La AFIP y el Banco de la Nación Argentina presentaron impugnaciones al acuerdo preventivo presentado por Vicentin al juez civil y comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, en el concurso de la agroexportadora. Ambas entidades consideran que el acuerdo es "abusivo" y viola el principio de igualdad de los acreedores.
El concurso de Vicentin fue abierto en febrero de 2020 tras su cesación de pagos a fines de 2019. La AFIP reclama una deuda cercana a los $100 millones. El juez Lorenzini declaró la existencia de acuerdo el 17 de abril, luego de que la empresa presentara una propuesta de pago a sus acreedores que reúne las condiciones que establece la ley, y dio un plazo de 10 días hábiles para la formulación de impugnaciones.
Los tres puntos de la impugnación de la AFIP
La AFIP fundamenta su impugnación en tres puntos.
En primer lugar, considera que la propuesta es "abusiva" porque implica una quita del 71% del crédito en términos nominales, y hasta del 79% en términos reales, según consigna Télam.
Vicentin logró un acuerdo con sus acreedores para salir del concurso preventivo
En segundo lugar, la AFIP considera que la propuesta de Vicentin incurre en "violación al principio de igualdad de acreedores". Según el organismo fiscal, la propuesta "prevé un pago inicial de US$ 30.000 a todos y cada uno de los acreedores, beneficiándose con ello claramente a los que tienen un crédito equivalente o menor a esa suma y perjudicando al resto de la masa de acreedores con mayor importe".
Por último, señala que en el default de la agroexportadora existió "ocultación de activos, vinculada a la venta simulada del 16,67% de Renova SA, 48 horas antes de que Vicentin SAIC declarara en público su propio default, lo cual implicó la salida del 14,41% de todos los bienes del patrimonio de la deudora, que es prenda común de los acreedores".
La impugnación del Banco Nación
Por su parte, el BNA también impugnó la propuesta por ser "abusiva y fraudulenta" y considera que "no respeta el principio de igualdad de los acreedores, ya que establece el pago de una suma que resulta insignificante para el Banco Nación", que verificó créditos por U$S300 millones.
Además, la propuesta "contempla la conversión en dólares de todos los créditos quirografarios, incluso los verificados en pesos, lo cual perjudica a los acreedores originarios en dólares como la propia entidad estatal".
La propuesta de pago presentada por Vicentin al juez con el acuerdo de las mayorías exigidas por la ley tiene también como escollo que implica para su efectivización la venta del 33% de las acciones que aún conserva en Renova, operación que está interdictada por dos jueces penales de Rosario que imputaron al directorio de la compañía por presuntas estafas.
Para las autoridades del BNA, "con la propuesta de quita real del 80% de la deuda se viola también el derecho de propiedad". Además, la misma "contempla la conversión en dólares de todos los créditos quirografarios, incluso los verificados en pesos, lo cual perjudica a los acreedores originarios en U$S" como la propia entidad estatal.
El BNA plantea que la propuesta no es una solución, sino que, por el contrario, supone perjudicar al patrimonio del banco y no garantiza la continuidad de la empresa. Tras la presentación de las impugnaciones, el juez Lorenzini debe resolver si avala la propuesta de pago presentada por la empresa o la rechaza y habilita el mecanismo de salvataje, dijeron fuentes judiciales.
SE / LR
