La confianza en el gobierno de Javier Milei en agosto marcó 2,06 puntos, mostrando un incremento de 6,4% mensual, aunque se mantiene 2,8% por debajo del registro del mismo mes del año pasado, de acuerdo con lo índice que elabora la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT).
A pesar de la mejora mensual, el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) cayó 16,5% desde diciembre del año pasado, señaló el reporte. Las tasas de variación mensual del ICG durante este año fueron las siguientes: enero (-2,8%), febrero (-0,6%), marzo (-3,5%), abril (12,1%), mayo (-1,6%), junio (+3,9%), julio (-6,5%) y agosto (+6,4%).
Milei, en la reunión de Gabinete: "No voy a traicionar mis ideas por un resultado electoral"
Según la UTDT, “en el mes 32 de la actual presidencia, el ICG es superior al registrado en el mismo momento de los mandatos de Alberto Fernández, Mauricio Macri y Cristina Kirchner I y II, e inferior al del de Néstor Kirchner”.
Y añade: “Pese a la recuperación de agosto, el promedio del ICG durante la gestión Milei desciende a 2,36 puntos, su registro más bajo. Como referencia, los promedios de los dos presidentes anteriores, Macri y Fernández, en el mismo tramo de sus gestiones fueron de 2,49 y 1,88, respectivamente”.
Componentes en alzas y baja
En agosto, cuatro de los cinco componentes del ICG aumentaron respecto de julio: Honestidad (+2,7%), Eficiencia (+12,6%), Evaluación general del gobierno (+7,6%) y Preocupación por el interés general a 1,71 puntos (+12,8%). El componente de Capacidad para resolver problemas se mantuvo prácticamente sin cambios en 2,29 puntos (+0,3%).
Los mayores incrementos del mes se concentraron en los segmentos de 18 a 29 y 30 a 49 años, entre quienes poseen instrucción primaria o terciaria/universitaria y entre quienes indicaron que ellos o sus familias fueron víctimas de delito en los últimos 12 meses.
“Cabe mencionar que varias de estas categorías habían presentado los mayores aumentos en junio y concentrado las mayores caídas en julio, lo que sugiere que estos altibajos podrían deberse al error muestral más que a cambios reales en los parámetros de interés”, señaló la UTDT.
LM/MSS
