Según un informe privado, el trabajo se recupera pero enteramente en la informalidad
Para el economista Jorge Colina "la solución no pasa por promover la 'economía social' sino por estimular la inversión y la creación de empleos en el sector formal".
Empleo en la construcción. |
AFP
"El empleo se está recuperando, pero enteramente en la informalidad", indica el economista Jorge Colina, de IDESA en su último informe relacionado con la situación del trabajo en la Argentina. Para Colina, "no es un hecho transitorio asociado a la pandemia, sino un fenómeno estructural que se intensificó en la última década". Y tal como lo analiza el economista, "la solución no pasa por promover la “economía social” sino por estimular la inversión y la creación de empleos en el sector formal".
El INDEC informó que la tasa de desocupación en el 3º trimestre del 2020 fue de 11,7% de la población laboralmente activa. Implica una reducción respecto a la del 2º trimestre cuando se ubicó en el 13,1%, momento en que el confinamiento fue más estricto. "Considerando que antes del confinamiento la tasa de desempleo era casi de 10%, estos números parecerían indicar que la situación laboral estaría volviendo a la situación pre-pandemia", indica el informe.
Esto no le gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Sin embargo, Colina recuerda tener en cuenta que la baja en la tasa de desempleo en el 3º trimestre se explica porque mucha gente que perdió el empleo con el confinamiento declara no estar buscando otro empleo. Por esto, no se considera desocupada. "Si esta gente que pasó a la inactividad (no trabaja, ni busca trabajo) entrara al mercado laboral a buscar empleo, el desempleo en el 3º trimestre no sería 11,7% sino de 20%", analizó.
El informe hace un fuerte análisis ligado a la formalidad laboral. "Al indagar en la calidad de los empleos se llega a un panorama más desolador aún", dice y destaca que para observar este fenómeno sirve comparar el empleo asalariado registrado con el empleo informal, incluyendo en este último los asalariados no registrados y los cuentapropistas.
Siguiendo los datos del INDEC el informe señala que se observa que en el 2020:
En el 1º trimestre el empleo asalariado registrado caía un -2% y el empleo informal crecía un 3% interanual.
En el 2º trimestre el empleo asalariado registrado cayó un -5% mientras que el empleo informal cayó un -36%.
En el 3º trimestre el empleo asalariado registrado mantiene una caída de -4% mientras que el empleo informal sigue -17% abajo.
"Estos datos muestran que antes de la pandemia el empleo asalariado formal ya venía contrayéndose y el informal expandiéndose", sintetiza el estudio.
En la misma línea agrega que "con la llegada del Covid-19 y el confinamiento estricto, la prohibición al despido más los subsidios al salario (ATP) y los acuerdos de reducción de costos laborales permitieron moderar la destrucción de empleosen el sector formal. Pero entre los trabajadores informales el ajuste fue brutal", explica.
Y agrega que en el 3º trimestre cuando el confinamiento se fue relajando, el empleo comenzó a recuperarse, pero sólo entre los informales. "La totalidad del crecimiento del empleo es en la informalidad".
Para Idesa, esta tendencia a la contracción de los empleos formales y la expansión de los informales excede la pandemia. "Desde el 2012 hasta el 2019, antes de la pandemia, el empleo asalariado registrado en empresas privadas permaneció estancado mientras que se crearon más de 1 millón de empleos informales (asalariados no registrados y cuentapropistas no profesionales)".
El informe de Colina explica que si bien el confinamiento concentró la destrucción de empleos en el sector informal, apenas se comenzó a relajar el aislamiento volvieron a emerger los empleos informales de baja productividad, baja remuneración y muy precarios. "Esto no debe sorprender en un país que desalienta las inversiones productivas, que es indiferente a los malos resultados del sistema educativo y que penaliza con altos impuestos y una arcaica legislación laboral la contratación asalariada en empresas".
El economista analiza que en este complicado panorama cobran impulso las políticas públicas orientadas a promover la “Economía Social”. "Esto explicita una enorme contradicción", dice. "Los emprendimientos más productivos, que son los que generan empleos de calidad, son desalentados con gravosos impuestos, prohibiciones y regulaciones altamente distorsivas", al tiempo que critica que "los emprendimientos menos productivos, que generan empleos de baja calidad, son incentivados con exenciones, subsidios y la liberación de regulaciones. La “Economía Social”, en la que se mezclan buenas intenciones con intereses espurios, es un acto de resignación frente al estancamiento y la degradación productiva", dice Colina.
Finalmente sugiere la necesidad de contar con inversión de capital. "Para elevar la calidad de vida de toda la población es imprescindible multiplicar la inversión productiva, especialmente en proyectos intensivos en generación de empleos y ligados a la exportación. Esto no se va a lograr fomentando la “Economía Social”. Lo que se necesita es simplificar el sistema tributario, mejorar la educación pública, invertir en infraestructura y mejorar las regulaciones, en particular, las laborales", concluye.
