A pocos horas de que comience la sesión para tratar el proyecto de ley para modificar las jubilaciones de privilegio, Juntos por el Cambio adelantó que no dará quórum ya que, según denunciaron, la medida generará un "vaciamiento en la Justicia". En las redes sociales, referentes kirchneristas difundieron un comunicado del año pasado de la oposición, que muestra cierta contradicción en su actual postura. En diálogo con PERFIL, el diputado del PRO Pablo Tonelli aclaró que están de acuerdo con cambiar el sistema, pero no en los términos que propone el Frente de Todos.
"No coincidimos con algunas previsiones del proyecto del oficialismo, ante la posibilidad de un vaciamiento en la Justicia y que eso afecte de manera notoria el servicio, el funcionamiento, que haya un colapso", justificó Tonelli en diálogo con este medio respecto a la postura de su espacio. Se debe a que desde que se anunció el proyecto de Alberto Fernández para modificar las jubilaciones de privilegio, comenzó una ola de renuncias de jueces y fiscales que podría generar más de 400 vacantes, según informó el presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones.
Este miércoles por la noche Juntos por el Cambio anunció que no dará quórum a la sesión de hoy ya que el Gobierno "planea atropellar y vaciar el poder judicial para colonizarlo con jueces propios que garanticen impunidad", según denunciaron. Como respuesta, referentes kirchneristas difundieron un comunicado con fecha del 20 de diciembre del año pasado, cuando el espacio que lidera Mauricio Macri se opuso a que las jubilaciones de privilegio no sufrieran también la suspensión del régimen, medida que el Gobierno tomó con la Ley de Solidaridad.
"Cinismo e hipocresía política. Dos meses atrás Juntos por el Cambio se oponía a la modificación del régimen jubilatorio común, argumentando que no afectaba jubilaciones de privilegio como la de los jueces. Hoy, propuesta la modificación de esas jubilaciones de privilegio", denunció la abogada Graciana Peñafort en su cuenta de Twitter.
Cinismo e hipocrecia politica. Dos meses atras Juntos por el Cambio se oponia a la modificacion del regimen jubilatorio comun, argumentando que no afectaba jubilaciones de privilegio como la de los jueces.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 27, 2020
Hoy, propuesta la modificacion de esas jubilaciones de privilegio... pic.twitter.com/QYsAu47I9W
"No hay contradicción", respondió Tonelli ante la consulta de PERFIL, y agregó; "Nosotros creemos que el régimen jubilatorio de los magistrados tiene que ser modificado, de hecho hemos presentado proyectos para hacerlo. Lo que pasa es que no estamos de acuerdo con los alcances que el oficialismo le da a la reforma".
Según explicó, la preocupación del espacio es que "haya una avalancha de jubilaciones y se produzca ese vaciamiento en la Justicia. Se va a tardar mucho tiempo en ocupar esos cargos porque no es fácil tramitar los concursos y cumplir los pasos en el Consejo de la Magistratura. Pero además del tiempo y lo que el proceso afecte, nos preocupa también quién se van a ser los designados".
Lo que queremos es que "la cláusula transitoria deje a salvo el derecho a jubilarse de acuerdo con el régimen actual que esté vigente a quienes al día de hoy cumplen con todos los requisitos. Nos dijeron desde el oficialismo que sí, que era posible pero que no lo querían dejar por escrito. Me pareció una respuesta ridícula y eso generó también la decisión de no dar quórum hoy".
DR/FeL
