La Justicia de Estados Unidos anuló el fallo contra YPF y la Argentina no deberá pagar U$S 16 mil millones
La Cámara de Apelaciones de Nueva York invalidó la condena de primera instancia de la jueza Loretta Preska, quien había ordenado resarcimiento multimillonario.
La Justicia de Estados Unidos anuló el fallo contra YPF y la Argentina no deberá pagar U$S 16 mil millones. La Cámara de Apelaciones de Nueva York invalidó la condena de primera instancia de la jueza Loretta Preska, quien había ordenado resarcimiento multimillonario.
Alerta por caso YPF: después del respiro que consiguió Argentina, se aceleraría una decisión
El presidente Javier Milei postéo hace minutos en su cuenta de X que la Argentina obtuvo un resultado favorable e "impensado" en el juicio internacional por la expropiación de YPF y que la Cámara de apelaciones decidió revocar la condena que pesaba sobre el país.
“Ganamos el juicio de YPF”, escribió el mandatario en redes sociales, donde afirmó que la decisión judicial implica que el Estado argentino no deberá pagar la indemnización multimillonaria que había sido fijada en instancias previas.
Según detalló, el fallo representa “el mejor escenario posible (y con menos del 15% de probabilidades de ocurrencia)” y sostuvo que la resolución elimina la obligación de afrontar un pago estimado en torno a los USD 18.000 millones.
De acuerdo con el mensaje del presidente, la resolución de la Cámara implica que la Argentina no deberá pagar “nada” por el litigio vinculado a la forma en que se llevó adelante la reestatización de la petrolera en 2012.
El caso se originó tras la expropiación del 51% de la compañía que estaba en manos de Repsol, en una operación que derivó en demandas de accionistas que reclamaban una compensación por no haberse realizado una oferta pública por el resto de las acciones.
En primera instancia, la Justicia de Estados Unidos había fallado en contra del país, estableciendo una indemnización millonaria. El anuncio de Milei sugiere ahora un cambio total en ese escenario tras la revisión del caso por parte de la Cámara.
“El mayor logro jurídico de la historia nacional”
En su publicación, Milei calificó el resultado como “histórico, impensado, el mayor logro jurídico de la historia nacional”, y lo comparó en magnitud con el impacto que hubiera tenido el pago de la indemnización.
El mandatario remarcó que el monto en discusión —unos USD 18.000 millones— equivalía a cifras similares a compromisos financieros relevantes del país, en alusión al préstamo del FMI de años recientes.
El que también se hizo eco de la buena noticia fue el jefe de Gabinete de ministros, Manuel Adorni, con su particular estilo.
Qué dijo Luis Caputo sobre el fallo a favor de la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF
El ministro de Economía, Luis Caputo, reposteó la publicación del presidente y se sumó a las felicitaciones al equipo de la Procuración que logró este fallo considerado "impensado" por el mismo Milei,
"Tremenda noticia", alegó Caputo y recordó que "Innumerable cantidad de lobistas vinieron a buscar un settlement y jamás les dimos cabida!!"
Caputo se refiere a que, durante el proceso judicial, hubo intentos de negociar un acuerdo extrajudicial (settlement) entre la Argentina y los demandantes.
En este tipo de litigios internacionales -como el que enfrenta al país con fondos vinculados a la expropiación de YPF- es habitual que las partes busquen cerrar el caso antes de un fallo definitivo, generalmente con un pago menor al monto reclamado.
En tanto, el "jamás le dimos cabida" implica que el Gobierno decidió no negociar ni aceptar un acuerdo.
Por qué la justicia norteamericana falló a favor de Argentina según Sebastian Marill
Uno de los analistas que más viene llevando el tema del juicio de YPF es Sebastián Marill de Latam Advisors, y entre las fundamentaciones que encontró en el fallo positivo para el país, destacó en sus redes que se debió a dos puntos fundamentales: en primer lugar, "el estatuto de YPF que es un contrato BILATERAL y no PLURILATERAL; y en segundo lugar, que "la Ley de YPF está por encima de los Estatutos de la empresa.
En qué situación se encontraba el juicio por la expropiación de YPF
Vale recordar que el caso se tramita en el tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York, a cargo de la jueza Loretta Preska.
En 2023, la magistrada falló en contra de la Argentina y determinó que el Estado debía pagar una indemnización multimillonaria. El monto fijado ronda los US$16.000 millones, lo que convirtió al caso en uno de los litigios más costosos de la historia para el país.
La sentencia estableció que la responsabilidad es del Estado argentino —no de YPF como empresa operativa—, ya que fue el gobierno quien tomó la decisión de expropiar sin cumplir con las condiciones del estatuto.
Un experto en derecho internacional asegura que “Kicillof tenía razón” sobre el caso YPF
En los últimos meses, la Argentina apeló el fallo. El proceso se mantenía abierto en instancias superiores, mientras se discutían aspectos clave como la confirmación o reducción del monto de la indemnización; la forma de pago en caso de quedar firme la sentencia y la posibilidad de embargos sobre activos del Estado en el exterior. Ese último punto era especialmente sensible, porque podría afectar bienes estratégicos si los demandantes avanzaban en la ejecución del fallo.
La eliminación de una contingencia judicial de la magnitud en la que implicaba este juicio por la expropiación podría representar una mejora en la percepción de riesgo del país, una menor presión sobre las reservas internacionales y una señal positiva para inversores sobre litigios internacionales
De todos modos, será clave conocer el alcance completo de la decisión judicial y los próximos pasos procesales para dimensionar el efecto real del fallo.
lr