viernes 29 de mayo de 2020 | Suscribite
ECONOMIA / Acción judicial
martes 10 marzo, 2020

Un holdout demandó a la Argentina por no pagar un bono mediante la manipulación del Indec

El fondo Aurelius Capital reclama US$ 252 millones por el no pago de los cupones de deuda ligados al PBI de los canjes en 2005 y 2010, durante el Gobierno kirchnerista.

Actualización. El Indec deberá relevar y cuantificar el tiempo dedicado a las tareas de cuidado. Foto: shutterstock
martes 10 marzo, 2020

El holdout Aurelius Capital presentó dos nuevas demandas que alcanzan los US$ 252 millones en los tribunales de Nueva York contra la Argentina. Es por el no pago de los cupones de deuda ligados al PBI de los canjes en 2005 y 2010, argumentando que el gobierno kirchnerista evitó pagarlos mediante la manipulación de las cifras del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

El fondo Aurelius considera que el país incumplió con su contrato al no pagarle por el cupón, al argumentar que estuvieron sujetos a la manipulación de las estadísticas públicas cuando el INDEC estuvo intervenido.

El Gobierno defendió al Indec K en un juicio ante un fondo buitre

Los contratos de los bonos estipulaban que el Gobierno debía pagar un rendimiento adicional a los bonos durante su vigencia en los años que el crecimiento económico superara el 3,5%.

Los fondos buscan recuperar montos que consideran que deben cobrar por esos cupones, porque sostienen en la intervención del INDEC, se manipularon las cifras de crecimiento económico.

La jueza federal de Nueva York Loretta Preska, quien quedó a cargo de la mayoría de los casos contra la Argentina tras la muerte de su par Thomas Griesa, en enero pasado fallo en contra pero ahora Aurelius presentó dos demandas por un total de 252 millones de dólares.

Aurelius presentó una nueva demanda en Nueva York contra Argentina por US$159 millones

En estas dos nuevas causas, Aurelius argumenta ahora que la Argentina violó los términos y condiciones de los cupones atados al PBI y no en la manera de cálculo.

La nueva presentación argumenta que en lugar de cumplir sus obligaciones y pagar lo que había prometido, la Argentina eligió un camino de mala fe que rompió un contrato y buscó destruir o perjudicar el derecho de los tenedores del cupón PBI.

ED CP


Comentarios

RECOMENDAMOS...

Periodismo puro

© Perfil.com 2006-2018 - Todos los derechos reservados

Registro de Propiedad Intelectual: Nro. 5346433 | Edición Nº 5010

Domicilio: California 2715, C1289ABI, CABA, Argentina  | Tel: (5411) 7091-4921 | (5411) 7091-4922 | Editor responsable: María José Bonacifa | E-mail: perfilcom@perfil.com | Propietario: Editorial Perfil S.A.