Los diputados europeos rechazaron este jueves una muy controvertida reforma de la legislación sobre los derechos de autor en la Unión Europea (UE) que llevó inclusive a Paul McCartney a oponerse a los creadores de Wikipedia.
Los eurodiputados rechazaron la reforma con 318 votos en contra, contra 278 a favor y 31 abstenciones.
La propuesta era una reforma mayor de la legislación sobre los derechos de autor que buscaba garantizar que los creadores de contenidos creativos (música, cine o información) cobren por la consulta de los contenidos en la era digital. Sin embargo, los dos aspectos más peleados de la reforma eran el esfuerzo por incrementar los ingresos de los editores de medios de comunicación y acabar con el contenido que presuntamente evadiría los derechos de autor en las plataformas como Youtube de Google o en Facebook, según relevó la agencia AFP.
We did it. You did it. Thank you.
— Jimmy Wales (@jimmy_wales) July 5, 2018
Las dos posiciones
Algunos medios y agencias informativas presionaron para que se incluyera una reforma sobre los contenidos informativos, conocida como el artículo 11. Buscaban poner fin a la utilización gratuita de su contenido en internet, que -aseguran- diezmó sus ingresos.
Pero los gigantes de internet estadounidenses y los activistas de la defensa de las libertades en internet llamaban esta reforma "link tax" (impuesto link) y la consideran como una traba a la libertad de expresión.
También aseguraban que sólo beneficiaría a los editores de prensa más importantes en detrimento de los grupos independientes. Hubo asimismo una resistencia importante al artículo 13 que proponía que las plataformas fueran legalmente responsables por el material sujeto a derechos de autor publicado por los usuarios.
Paul McCartney y las principales discográficas y estudios de cine presionaron a los políticos para que apoyaran la reforma.
Pero los críticos adviertieron que con la "directiva las plataformas de internet" hubiesen sido obligadas a censurar un espacio que se convirtió en un centro de creación, especialmente Youtube. También hubiese restringido el uso de memes y rémix por los usuarios de internet.
El miércoles Wikipedia estaba inaccesible en varios países del mundo, Argentina incluida, en protesta a la iniciativa en el Parlamento. "La directiva amenazaría la libertad en línea e impondría nuevos filtros, barreras y restricciones para acceder a la web", explicó Wikipedia España en un comunicado.
"El voto es una victoria para la democracia", se ufanó luego del voto el grupo EDiMA, un grupo de presión que reagrupa a las GAFA (Google, Apple, Facebook y Amazon) y otras empresas mayores del sector de las tecnologías.
Qué significa este rechazo legislativo y cuándo se volvería a tratar
El rechazo por la Eurocámara significa que el Parlamento Europeo no puede iniciar las negociaciones sobre esta reforma con los Estados miembros y la Comisión Europea. Los eurodiputados volverán a tratar el texto en comisión, y será nuevamente presentado para un voto por el pleno en septiembre. El objetivo final de esta reforma, propuesta por la Comisión Europea en septiembre de 2016, es, según ésta, modernizar los derechos de autor para adaptarlo a la era de la revolución digital.
