La interpelación al ministro de Producción del Chaco, Oscar Dudik, terminó este miércoles envuelta en un escándalo político en la Legislatura, luego de más de una hora y media de exposición atravesada por tensiones, gritos y un final abrupto por falta de quórum.
El episodio más tenso se produjo cuando el diputado opositor Santiago Pérez Pons se acercó hasta el lugar donde se encontraba el funcionario y le dejó sobre la mesa un cartel con la consigna: “Devuelvan el Fondo Estímulo”. La escena escaló rápidamente: el legislador oficialista Iván Gyoker se levantó de su banca, tomó el cartel y lo arrojó al piso, en medio de gritos cruzados dentro del recinto.
Un recinto caldeado y sin control
El clima ya venía cargado desde el inicio. Durante su exposición, Dudik buscó explicar el funcionamiento del Fondo Estímulo Productivo (FEP), su composición y los motivos de la readecuación impulsada por el Ejecutivo.
El ministro defendió la legalidad de las modificaciones: “De ninguna manera estamos en contra del FEP. Es una ley y estamos dispuestos a cumplirla”, sostuvo. Incluso utilizó una pizarra para detallar que el adicional se financiaba con el 80% de la recaudación del organismo, proveniente de habilitaciones, multas forestales, permisos e inspecciones.
Según indicó, hasta diciembre el fondo alcanzaba cerca de $1.000 millones mensuales y permitía que algunos trabajadores percibieran ingresos totales superiores a los $2,5 millones, combinando salario y adicional.
Pero la explicación fue constantemente interrumpida por la oposición. Hubo cuestionamientos a los números, ironías y acusaciones directas de falsedad, lo que fue elevando la tensión dentro del recinto.
El momento de quiebre
Tras el cruce por el cartel, la situación terminó de desbordarse. Minutos después, el oficialismo aprovechó la ausencia de varios diputados opositores en el recinto y dejó sin quórum la sesión.
En ese contexto, reapareció la presidenta de la Cámara, Carmen Delgado, quien, visiblemente molesta, lanzó una serie de frases dirigidas a la oposición: “¿Dónde están los 16? Siéntense los 16 y van a tener quórum conmigo. Ustedes pidieron la interpelación. Nosotros no necesitamos interpelar a nuestro ministro”, insistió.
Y agregó: “Siéntense los 16, conmigo van a tener 17… No mientan”.
Finalmente, ante la imposibilidad de recomponer el número necesario de legisladores, en una Cámara dividida en partes iguales entre oficialismo y oposición, la interpelación se dio por finalizada en medio del desorden.
El trasfondo: salarios, recortes y una disputa abierta
Detrás del escándalo, persiste el conflicto por el Fondo Estímulo Productivo. Los trabajadores del Ministerio de Producción denuncian que la decisión del Ejecutivo implicó recortes de hasta el 95% en sus ingresos, ya que el FEP representaba en algunos casos la mayor parte del salario.
Desde el Gobierno, en cambio, sostienen que el esquema anterior era irregular, ya que incluía recursos que debían destinarse a Rentas Generales, y plantean que la medida busca “ordenar” el sistema y corregir distorsiones. En su interpelación, Dudik explicó que el FEP se distribuía entre unos 570 empleados y que, tras advertencias de Hacienda, se detectaron irregularidades en su financiamiento. Señaló que se utilizaban conceptos que no correspondían, como los Fondos de Bosques —intangibles— y aportes del convenio de corresponsabilidad gremial que se transfieren a Nación. A partir de dictámenes técnicos, el Ejecutivo resolvió en enero adecuar el esquema, una decisión que luego fue judicializada y derivó en el conflicto actual.
El conflicto ya tuvo su primer capítulo judicial: el juez laboral Sergio Bosch ordenó el pago del fondo correspondiente a enero de 2026, aunque la resolución definitiva aún está pendiente.
Milagro en Corrientes: una avioneta volcó tras un aterrizaje de emergencia y sus tripulantes resultaron ilesos
Detienen a un comerciante por estafas millonarias: compras, pagos falsos y denuncias cruzadas
Gran Resistencia: 4 de cada 10 son pobres y más de 56 mil viven en la indigencia
