Publicado el 26/11/2023, actualizado el 23/12/2024
El femicidio de Nora Dalmasso es uno de los grandes misterios de la crónica policial contemporánea. Ya pasaron 17 años del crimen y todavía no se sabe quién ni por qué la mató en la noche del 26 de noviembre de 2006. La lista de sospechosos es amplia, al punto que el nuevo fiscal que interviene en el caso espera el resultado del cotejo genético de 45 muestras.
Desde principios de año, el expediente está en manos del fiscal de primer turno de Río Cuarto, Pablo Jávega. En los primeros seis meses comenzó a analizar la causa y se estableció la logística operativa del trabajo.
Caso Nora Dalmasso: se identificó el perfil del ADN de un sospechoso del crimen
Junto a Jávega trabaja personal del Centro de Genética Forense, que depende del Tribunal Superior de Justicia, la Policía Judicial, el Ministerio Público Fiscal y la Dirección de Investigación Operativa. “En el segundo semestre, comenzamos con el mapeo de las muestras genéticas” que se remitieron al CGF para cotejar con el ADN, que fue posible elaborar con material levantado de la bata que tenía puesta la víctima al momento de ser atacada.
Durante la investigación se siguieron varias hipótesis: un crimen producido durante un juego sexual; un abuso sexual seguido de muerte, y un asesinato por encargo, en tanto las pericias determinaron que Nora murió por asfixia por estrangulamiento y su cuerpo semidesnudo quedó tendido en la cama de su hija.
En el transcurso de la causa investigaron cinco fiscales, con distintas hipótesis, y fueron imputados, además del viudo, el exasesor del gobierno cordobés Rafael Magnasco, el pintor Gastón Zárate –a quien se llamó “el perejil”– y Facundo Macarrón, aunque todos fueron finalmente sobreseídos.
El nuevo imputado
Fue identificado como Roberto Bárzola uno de los pulidores de pisos que realizaban tareas en la casa de la familia Dalmasso-Macarrón para la época del femicidio. Al momento de los hechos tenía 27 años, hoy tiene 45 años. Es oriundo de Río Cuarto.
En 2007, la familia Macarrón le había indicado al por entonces fiscal Di Santo que lo incluyera en los cotejos genéticos y no lo realizo. Por eso, era la primera vez que se hace el cotejo de ADN.
Hasta ahora Bárzola está imputado por el artículo 80, en calidad de sospecho leve, y fue indagado por el último fiscal Jávega. Según la hipótesis que se sigue, al momento del hecho, Bárzola realizaba tareas de parquet, la violó y la mató. La causa prescribió y, por tanto, el abogado de la familia Macarrón apelará a los tribunales internacionales.
