sábado 06 de junio de 2020 | Suscribite
POLITICA / Presidente de la Corte Suprema
viernes 13 marzo, 2020

Rosenkratz desmintió la denuncia por sobornos en su contra y acusó una "operación"

El texto fue presentado en el juzgado de Ariel Lijo, a cargo del caso, quien ya ordenó un exhorto a Panamá como medida de prueba. Al Presidente del máximo tribunal lo denunció un anónimo por tener presuntas sociedades offshore.

Carlos Rosenkrantz actual presidente de la Suprema Corte de Justicia de la nación. Foto: Pablo Cuarterolo
viernes 13 marzo, 2020

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Rosenkrantz, presentó hoy un escrito en los tribunales federales de Retiro para rechazar las acusaciones en su contra vinculadas a supuestos cobros de sobornos a través de cuentas en paraísos fiscales.

En el texto presentado "por derecho propio" en el juzgado federal de Ariel Lijo, a cargo del caso, el ministro de la Corte sostuvo que la denuncia es "falsa"; negó los hechos y advirtió que se trataría de una "operación" en su contra, según constató PERFIL al acceder al escrito.

Entre las medidas de prueba ordenadas en la investigación "está en trámite un exhorto a Panamá", con pedidos de información.

La investigación, impulsada por el fiscal federal Eduardo Taiano, se abrió por una denuncia anónima que aludió al presunto cobro de sobornos y menciona la existencia de 71 cuentas en paraísos fiscales.

En el escrito, Rosenkrantz sostuvo que la denuncia que se formula es "absolutamente falsa". "No tengo cuentas bancarias ni sociedades en paraísos fiscales. No soy el propietario ni el beneficiario de las cuentas que falsamente se me atribuyen. Nunca intenté cobrar ni cobré soborno alguno. Todo mi patrimonio está íntegramente declarado". 

Rosenkrantz pidió que los jueces no fallen según intereses personales o ideológicos

"La denuncia tiene el solo propósito de afectar mi reputación y de hacerlo durante el tiempo más largo posible. En efecto, el atribuirme el burdo hecho de haber abierto a nombre propio 71 cuentas en distintas jurisdicciones seguramente responde a la aspiración del anónimo denunciante de mantener abierta esta causa durante un tiempo prolongado", agregó el presidente de la Corte.  

Y destacó que la denuncia "no fue realizada por quien puede ser identificado (la denuncia es anónima)" y contra quien "eventualmente se pueda accionar por el delito de falsa denuncia (artículo 245 del Código Penal)". "La circunstancia de que en la denuncia no se identifica ninguna causa específica en la que se habría pagado un soborno, ni quién o quiénes los habrían pagado, sumado al hecho de que no se aportó ninguna prueba o evidencia de nada de lo que se afirma, son también, como el carácter anónimo de la denuncia, síntomas de su falsedad", concluyó. 

J.D. / C. P.


Comentarios

RECOMENDAMOS...

Periodismo puro

© Perfil.com 2006-2018 - Todos los derechos reservados

Registro de Propiedad Intelectual: Nro. 5346433 | Edición Nº 5018

Domicilio: California 2715, C1289ABI, CABA, Argentina  | Tel: (5411) 7091-4921 | (5411) 7091-4922 | Editor responsable: María José Bonacifa | E-mail: perfilcom@perfil.com | Propietario: Editorial Perfil S.A.