El ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, salió a desmentir que se encuentre investigado en los Estados Unidos por un caso de coimas que comienza a extenderse hacia varias compañías petroleras y expone una trama de sospechas de corrupción y negocios multimillonarios, según reveló PERFIL en su edición de hoy.
Mediante un comunicado de prensa, De Vido se desvinculó de las acusaciones y aseguró que se trata de una “campaña difamatoria” en nombre de “intereses inconfesables”. El caso, según explica el diario, surge al descubrirse que Securities and Exchange Commission (SEC), un organismo del gobierno estadounidense encargado de controlar a las empresas que cotizan en Wall Street, junto al fiscal del Distrito Este de Nueva York, Cristopher Ott, y un agente del FBI citaron al empresario José Luis Manzano y a sus socios británicos para que declaren si De Vido y el ex gobernador Mario Das Neves exigieron a su compañía “commisions”, es decir,sobornos, para otorgar contratos petroleros.
“Nos gustaría saber quiénes son los mandantes, los instigadores de esta verdadera campaña difamatoria con la que a través de mentiras y omisiones nuevamente me atacan a mí y al Gobierno Nacional en nombre de intereses inconfesables", expresó el funcionario.
En el texto, se asegura que se reiteran datos falsos y mal intencionados que aparecieron durante el año pasado en el diario Clarín, como parte de una campaña de hostigamiento, en relación a la prórroga de la concesión del Yacimiento Cerro Dragón, y señaló que ‘me ponen de tapa de Perfil como investigado cuando yo soy el denunciante’”.
"Es llamativo que luego de las sucesivas desmentidas y explicaciones que brindamos en su momento, dejando en claro que ni el Gobierno Nacional ni el ministerio de Planificación intervinieron en trámite alguno relacionado con este tema porque no era su jurisdicción sino competencia exclusiva de la provincia de Chubut, se insista en vincularme con una causa que yo mismo denuncié, luego de los infundios y calumnias publicados por el diario Clarín, colocándome como eje central de una investigación en lugar de indagar en la empresa petrolera PAE, sus accionistas en ese momento, nacionales y extranjeros, que teóricamente fueron los verdaderos beneficiarios y actores de dicha prórroga, junto con el Gobierno de Chubut que la tramitó y otorgó a través de la Ley Provincial 5.516", sostuvo el funcionario.
El ministro agregó que "en Perfil, al igual que en los artículos publicados en Clarín, se encubre a los que virtualmente serían los verdaderos protagonistas, centrando la información sobre el tema en mi persona, cuando reitero no tuve ninguna participación en el expediente porque no era mi competencia autorizar o rechazar esa prórroga y además fui quien hizo la denuncia en la justicia para que se investigue si existió cualquier irregularidad por lo que la Security Exchange Comission (SEC) debería requerir esa información a la justicia argentina porque ahí están todas las pruebas de lo actuado".
Por último, De Vido indicó que "esto me resulta muy llamativo y singularmente comparable al llamado caso Skanska, donde finalmente la justicia no encontró ninguna vinculación con el Gobierno Nacional o el Ministerio de Planificación Federal, quedando demostrado lo que denunció en su momento Néstor Kirchner acerca de que era un hecho de corrupción entre privados, por lo que en este caso la investigación debería profundizar la relación entre los accionistas de la petrolera PAE".
