En medio de un importante avance de casos de Coronavirus, un sector de empresarios pyme, nucleados en la Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA), denunció que las Aseguradoras de Riesgos de Trabajo (ART) se niegan a prestar cobertura por COVID-19 para las trabajadoras y trabajadores industriales.
En este contexto, las ART se amparan en el Decreto de Necesidad y Urgencia 39/21, que establece que la cobertura por la pandemia se aplica únicamente para trabajadores y trabajadoras de la salud y miembros de fuerzas policiales, quedando sin efecto la cobertura para el resto de las y los trabajadores. Por eso, las firmas están rechazando las solicitudes del personal afectado por encontrarse fuera de la cobertura excepcional de emergencia.
Situación #COVID19 en Argentina
Confirmados: 95.159 | Total: 5.915.695 casos
Fallecidos: 52 | Total: 117.346
Ocupación camas UTI: 1396
Porcentaje ocupación total camas UTI adulto:
- Nación: 37,2%
- AMBA: 38,1%
Reporte completo🔻https://t.co/be4GiHOwpj— Ministerio de Salud de la Nación (@MinSalud_Ar) January 5, 2022Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nunca Suscribite
Una decisión que la entidad que representa a pequeños y medianos empresarios, que lidera Marcelo Fernández, lamenta: “Los empresarios PYMES quedamos muy desguarnecido y estamos muy preocupados ya que las ART no reconocen al COVID dentro de sus coberturas”. Y agregaron que "en el marco de la pandemia, muchos empresarios y empresarias se preguntan para qué tienen un seguro si las ART no cumplen con su rol ante el COVID-19”.
Cabe destacar que la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, a través de la Resolución 10/2021, había determinado que “por el término de 90 días corridos contados a partir de la vigencia del presente decreto, la enfermedad COVID-19 producida por el virus SARS-CoV-2 se considerará presuntivamente una enfermedad de carácter profesional -no listada- en los términos del apartado 2, inciso b) del artículo 6º de la Ley Nº 24.557, respecto de la totalidad de las trabajadoras y los trabajadores dependientes incluidas e incluidos en el ámbito de aplicación personal de la Ley N° 24.557 sobre Riesgos del Trabajo y que hayan prestado efectivamente tareas en sus lugares habituales, fuera de su domicilio particular”.
Asimismo, la norma publicada en el Boletín Oficial precisaba que “cuando se trate de trabajadoras y trabajadores de la salud y de miembros de fuerzas de seguridad federales o provinciales que cumplan servicio efectivo y durante el plazo indicado por el artículo 4° del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 367 del 13 de abril de 2020, modificado por el artículo 34 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 875 del 7 de noviembre de 2020, la Comisión Médica Central (C.M.C.) deberá entender que la contingencia guarda relación de causalidad directa e inmediata con la labor efectuada, salvo que se demuestre, en el caso concreto, la inexistencia de este último supuesto fáctico”.
jpk / ds
