En una audiencia preliminar que se extendió este miércoles 8 de junio durante unas tres horas, Roberto Ribas, defensor de Pachelo, sostuvo que a su cliente "no le conviene" el juicio por jurados. "Lo van a linchar", advirtió.
Además, Ribas pidió que las audiencias sean vedadas a la presencia de público, a lo que se opuso la fiscalía.
Esto no le gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
La posibilidad de que el juicio se llevara a cabo con la intervención de un jurado popular a cargo de resolver la culpabilidad (por unanimidad) o inocencia del acusado fue propuesta por el fiscal del juicio, Andrés Quintana.
La ley de juicio por jurados requiere unanimidad de los 12 jurados populares para un fallo condenatorio y deja al jurado técnico la mensuración de una eventual pena, de acuerdo a la aplicación de lo que establece el Código Penal para cada delito.
La casa del country donde ocurrió el crimen de María Marta
Quintana propuso al tribunal que se garantice la publicidad del juicio liberando el ingreso para las personas que deseen hacerlo, entre ellos familiares y amigos de la víctima; docentes, universitarios y periodistas.
Asimismo, reclamó que el juicio sea transmitido en vivo por una plataforma virtual.
El tribunal resolvió en la audiencia convocar a una nueva jornada preliminar al juicio para el próximo 15 de junio, con la intención de establecer ese día la fecha de inicio efectiva del juicio.
Además, ese día también podrían definirse una serie de cuestionamientos hacia el co-defensor de Pachelo, el ex defensor oficial Marcelo Rodríguez Jordán, ya que en su rol anterior tuvo participación en el proceso que terminó con la absolución del viudo de García Belsunce, Carlos Carrascosa.
