Uno de los principales bufetes de abogados del país interviene en oferta pública de Telecom Argentina
Los propietarios de Telecom Argentina ofrecen a los accionistas minoritarios muy poco dinero en una licitación obligatoria, según un escrito presentado por uno de los principales estudios de abogados del país a nombre de un inversor.
Los propietarios de Telecom Argentina ofrecen a los accionistas minoritarios muy poco dinero en una licitación obligatoria, según un escrito presentado por uno de los principales bufetes de abogados del país a nombre de un inversor. La firma, Pérez Alati, Grondona, Benites y Arntsen, calificó la oferta actual de injusta en un estudio entregado al regulador de valores argentino a nombre de un inversor no identificado, según personas cercanas al asunto. Los inversores deben recibir US$ 4,867 por acción o US$24,3 por cada recibo de depósito estadounidense (ADR, por sus siglas en inglés). La oferta original de 110,85 pesos equivale a US$2,87 al tipo de cambio actual.
La opinión de la firma respalda la de la Comisión Nacional de Valores, que había solicitado un precio en dólares, según el fallo de un tribunal. Después de una depreciación del peso argentino y una inflación de más del 30%, los inversores está preocupados porque la oferta original en pesos ha perdido valor. El accionista mayoritario Cablevisión argumentó que sufriría "graves daños económicos" con una oferta en dólares, y aseguró que representa "una expropiación".
Las acciones actualmente se cotizan a 139 pesos y a US$18,03 por los ADR. El regulador debía pronunciarse sobre el precio de la oferta, pero fue bloqueado el 21 de septiembre por mandato de un juez. La CNV afirmó que tomará "todas las medidas necesarias" para proteger a los inversores minoritarios. El estudio declinó comentar sobre el informe y la identidad de su cliente. Un representante del regulador de valores de Argentina prefirió no hacer comentarios. El portavoz de Cablevisión Agustín Medina Manson dijo que el precio de la opción de compra no se puede usar para determinar la licitación, ya que era un "contrato completamente diferente".
También te puede interesar
-
Autoridad del Canal de Panamá se prepara para enfrentar impactos de “El Niño”
-
Libro Beige de la Fed detecta mayores presiones inflacionarias por la guerra en Medio Oriente
-
El banco que quedó afuera de la OPI de SpaceX encuentra una oportunidad en las apuestas contra Musk
-
xAI frena la contratación de especialistas para entrenar a Grok y crecen las dudas sobre su estrategia de desarrollo
-
Las empresas de EEUU suman mayor cantidad de empleos desde enero de 2025
-
Salida a bolsa de SpaceX podría enriquecer más a funcionarios del gobierno de Trump
-
Un millonario alertó sobre el estallido de la "burbuja" de la Inteligencia Artificial
-
La presión de Trump golpea a Cuba con el retiro de cadenas hoteleras extranjeras
-
El riesgo nuclear iraní sería mayor ahora que antes de los ataques de Trump
-
Trump respalda a Abelardo De la Espriella y entra en la campaña electoral colombiana