El director del FBI prefiere no hablar sobre el espionaje chino a firmas de EE.UU.
Christopher Wray evitó contestar las preguntas formuladas por un senador republicano sobre un informe de Bloomberg Businessweek que asegura que servicios chinos de inteligencia utilizaron subcontratistas para insertar chips maliciosos en servidores destinados a importantes empresas de EE.UU. como Apple y Amazon.
El director del FBI, Christopher Wray, evitó contestar las preguntas formuladas por un senador republicano sobre un informe de Bloomberg Businessweek que asegura que servicios chinos de inteligencia utilizaron subcontratistas para insertar chips maliciosos en servidores destinados a importantes empresas de EE.UU. como Apple y Amazon. "Tenemos una política muy específica de no confirmar ni desmentir la existencia de una investigación", declaró Wray el miércoles al Comité de Seguridad Nacional del Senado. "Quiero tener cuidado de que mi comentario no se interprete como inferir o dejar entrever que hay una investigación".
"Hay que ser cuidadoso con lo que se lee en este contexto", agregó.
El reporte de Bloomberg Businessweek señala que la infiltración china a través de subcontratistas de Super Micro Computer llegó a casi 30 empresas, entre ellas Amazon y Apple, según un funcionario. Super Micro, Amazon y Apple desmintieron los hallazgos y aclararon que no tienen evidencia de tal ataque. El hackeo de sistemas informáticos, originado desde servidores ensamblados por Super Micro, se investigó como parte de una pesquisa de contrainteligencia del FBI, añade el informe, que cita a funcionarios de seguridad nacional cercanos al tema.
El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin y presidente del comité, comentó que la noticia parece ser "un informe bastante acertado" y preguntó: "¿Cómo es que me entero a través de Bloomberg y no del Gobierno Federal?" "Si esto no es correcto, me gustaría que el FBI o alguien aparezca y diga que no lo es", agregó.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, que compareció junto a Wray en la audiencia, reiteró la postura previa del organismo sobre el reporte. "Nosotros en el [Departamento de Seguridad Nacional] no tenemos ninguna evidencia que respalde el artículo", afirmó. "No tenemos ninguna razón para dudar de lo que han dicho las compañías".
El martes, Bloomberg News informó que una importante empresa de telecomunicaciones de EE.UU. descubrió hardware manipulado de Super Micro y lo retiró en agosto, según Yossi Appleboum, experto en seguridad de la primera, que facilitó documentos, análisis y otras pruebas del descubrimiento tras la publicación del reporte de Bloomberg Businessweek. Bloomberg no revela el nombre de la empresa debido al acuerdo de no divulgación que mantiene Appleboum con el cliente.
También te puede interesar
-
Autoridad del Canal de Panamá se prepara para enfrentar impactos de “El Niño”
-
Libro Beige de la Fed detecta mayores presiones inflacionarias por la guerra en Medio Oriente
-
El banco que quedó afuera de la OPI de SpaceX encuentra una oportunidad en las apuestas contra Musk
-
xAI frena la contratación de especialistas para entrenar a Grok y crecen las dudas sobre su estrategia de desarrollo
-
Las empresas de EEUU suman mayor cantidad de empleos desde enero de 2025
-
Salida a bolsa de SpaceX podría enriquecer más a funcionarios del gobierno de Trump
-
Un millonario alertó sobre el estallido de la "burbuja" de la Inteligencia Artificial
-
La presión de Trump golpea a Cuba con el retiro de cadenas hoteleras extranjeras
-
El riesgo nuclear iraní sería mayor ahora que antes de los ataques de Trump
-
Trump respalda a Abelardo De la Espriella y entra en la campaña electoral colombiana