CIENCIA
armas autonomas

Una campaña británica busca frenar el desarrollo de "robots asesinos"

Alerta. Activistas contra las naves no tripuladas, como la X-47.
|

Human Rights Watch (HRW) lanzó esta semana una campaña internacional para que se prohíban los “robots asesinos” antes de que el creciente uso de aviones no tripulados en los conflictos lleve al desarrollo de máquinas capaces de elegir blancos y disparar “sin ningún tipo de intervención humana”.

Según la organización de defensa de los derechos humanos, el uso cada vez mayor de estos aparatos armados teledirigidos “ha modificado radicalmente los métodos de combate” en la última década y “generado nuevos desafíos humanitarios y jurídicos”. “No debe permitirse la fabricación de robots armados con capacidad letal que puedan identificar y matar personas sin ninguna intervención humana”, señaló por su parte Steve Goose, director de la División de Armas de HRW.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

“Es indispensable que un humano esté siempre ‘al tanto’ cuando se tomen decisiones en el campo de batalla. Los robots de combate supondrían dar un paso que transgrede los límites morales y legales, y deberían ser rechazados como una posibilidad irreconciliable con la conciencia pública”, agregó en un comunicado.

HRW coordina la campaña contra los llamados “robots de combate”, lanzada en Londres, a la que se han asociado 22 ONG que exigen la intervención preventiva y total de las armas completamente autónomas. Este tipo de robots podrían ver la luz en veinte o treinta años, o “incluso antes”, según un informe de HRW y de la Harvard Law School. Actualmente, los aparatos no tripulados X-47B, del tamaño de un avión, pueden despegar y aterrizar sin piloto.

“Numerosas fuerzas militares trabajan actualmente para incrementar aún más la autonomía de su armamento, y es necesario actuar ahora para trazar un límite claro al respecto”, estimó Goose. “Estas armas llevan demasiado lejos los adelantos tecnológicos, por lo que se requiere en forma urgente adoptar una prohibición, antes de que la inversión realizada haga que sea imposible poner freno a esta tendencia”.