La agónica victoria 2-1 de Argentina sobre Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026 provocó una ola de críticas en la prensa británica. The Sun habló de la "arrogancia argentina" y publicó una imagen de los jugadores con una bandera de las Islas Malvinas, mientras otros medios apuntaron contra el equipo y el cuerpo técnico.
El dolor chorrea desde los medios del Reino Unido. Los principales diarios y portales de Inglaterra reflejaron la desesperación del país, que buscaba volver a levantar la Copa del Mundio después de seis décadas.
Lionel Messi: “Duela a quien le duela, este grupo demuestra que nadie le regala nada”
Frases como "Corazones rotos", "Agonía", "Dramático" y "Todo terminó" buscaron expresar la desazón de un país con tradición especial que tuvo que aceptar una derrota épica, tan épica como fue la remontada de la selección argentina, que metió dos goles en seis minutos. .
"Agonía mientras nuestra espera se nos escapa", tituló el Daily Express, uno de los principales medios británicos, sobre una foto cenital del capitán del equipo, Harry Kane, tirado en el césped como si hubiera muerto allí.
Las calles de Londres y Leeds, colmadas de fanáticos esperanzados con ver a su equipo en la gran final del próximo domingo, quedaron en un silencio absoluto tras el pitazo final.
Según consignó el reporte de Lancashire Telegraph, el ambiente de fiesta se desmoronó por completo cuando la ilusión de que el fútbol "volviera a casa" se esfumó en el tiempo de descuento.
El nombre de Kane fue el que más se repitió en los titulares. El Daily Mail tituló "Kane no puede". El Daily Star puso "Kaned by Messi", un juego de palabras que se traduce como "liquidado por Messi"
El tópico de los corazones rotos apareció en las portadas de medios centrales como la BBC, The Guardian y el Daily Mail. "El corazón de Inglaterra se rompe tras el dramático doblete tardío de Argentina que los lleva a la final de la Copa del Mundo", publicó The Guardian.
The Independent tituló simplemente: "El corazón roto de Inglaterra", con una imagen de Harry Kane.
Por su parte, BBC apuntó que "Inglaterra sufre un corazón roto en la semifinal de la Copa del Mundo con la derrota ante Argentina". En su artículo, el periódico inglés habló de un país "desconsolado al ver truncados sus sueños mundialistas", luego del doblete argentino de los últimos minutos.
"El sueño de la Copa del Mundo de Inglaterra terminó", imprimió el Daily Telegraph.
El Daily Mail habló de "La noche que nuestro sueño finalmente murió", y puso también la imagen de Harry Kane.
También The Sun, uno de los tabloides más vendidos del Reino Unido, puso su imagen como la cara de la derrota, con un juego de palabras provocativo: usó la palabra "Wonderbawl", combinando "Wonderwall", la canción de Oasis que los hinchas británicos usan como himno no oficial en las canchas de fútbol con la palabra "bawl", que significa "llanto desesperado".
El planteo ultradefensivo de Thomas Tuchel, bajo la lupa
Con la ventaja en el bolsillo, Tuchel realizó cambios que despertaron un fuerte rechazo en la opinión pública británica. El entrenador fue sacando delanteros para dar ingreso a los defensores Ezri Konsa, Dan Burn y Nico O’Reilly, sumando hasta seis defensores en el campo para defender con uñas y dientes el resultado.
De acuerdo con el análisis de la cadena BBC, esta decisión transmitió debilidad e invitó a la Selección Argentina, campeona del mundo a adueñarse por completo del protagonismo en los minutos finales especialmente después del cooling break del segundo tiempo.
Cuándo y dónde se juega la Final del Mundial 2026 entre Argentina y España: fecha, hora y TV
La paridad llegó a los 40 minutos mediante un potente disparo del mediocampista Enzo Fernández, lo que desestabilizó por completo la estantería del elenco europeo. El golpe definitivo ocurrió en el minuto 92, cuando el ingresado Lautaro Martínez definió con jerarquía un centro perfecto de Messi con su pierna menos hábil para sellar el pase de Argentina a la final.
Qué sanciones puede recibir Argentina por mostrar la bandera de Malvinas: el antecedente de 2014
La velocidad con la que se desmoronó el andamiaje inglés provocó una inmediata reacción de la prensa deportiva de su país, que tildó el planteo de "temeroso" y "asustado".
El exgoleador de Inglaterra, Alan Shearer, fue categórico al evaluar el cierre del partido durante la transmisión oficial. "Puso seis defensores en cancha, mostró sus cartas demasiado temprano y quiso aguantar el resultado, pero la estrategia le explotó en la cara", sentenció el histórico delantero.
Por su parte, otro histórico delantero inglés Wayne Rooney analizó el impacto anímico de las variantes en los futbolistas ingleses. Según las declaraciones recogidas por el portal Daily Mail, Rooney advirtió que cuando un jugador ofensivo ve que su técnico mete defensores, pierde la fe en la propuesta y empieza a jugar con miedo. "Es un verdadero pánico; no podés regalar la pelota y renunciar a buscar el segundo gol cuando tenés la ventaja", agregó.
"Las Malvinas son argentinas", la bandera que la Selección mostró tras su triunfo ante Inglaterra
The Times reflejó la desazón de los hinchas ingleses tras el gol de Lautaro Martínez, que frustró la ilusión de llegar al tiempo suplementario. El diario destacó que la solidez defensiva de Inglaterra se derrumbó en el momento más importante del torneo.
En esa misma línea, el diario The Sun hizo foco en el contraste de las realidades tácticas y el peso de las individualidades. El tabloide describió el desenlace como un "cruel colapso" que dejó al descubierto la falta de respuestas ofensivas tras las modificaciones de Tuchel.
La cobertura en directo realizada por The Telegraph destacó la incapacidad de Inglaterra para sostener la pelota ante la presión argentina. El medio puntualizó que la posesión se transformó en un monopolio del mediocampo albiceleste una vez que Declan Rice fue sustituído.
Por su parte, El diario The Sun calificó el festejo como una muestra de "arrogancia argentina" y lo ilustró con una imagen de los jugadores celebrando junto a una bandera de las Islas Malvinas. Giovanni Lo Celso, Lisandro Martínez y otros jugadores fueron vistos sosteniendo frenéticamente la pancarta frente a sus aficionados al finalizar el partido.
El plantel inglés deberá afrontar ahora el partido por el tercer puesto contra Francia, el subcampeón de Qatar 2022, un compromiso que suele resultar sumamente incómodo tras la pérdida de una final anticipada. Mientras tanto, Thomas Tuchel enfrentará días de intensas presiones y cuestionamientos por parte de hinchas que se sentía muy cerca de la gloria que los ingleses sólo consiguieron en aquel cuestionado mundial de 1966 donde jugaron como locales y le dieron como gol un rebote en el travesaño que picó en el área chica.
BGD CP LT MB
