Por si no alcanzara con otras cuestiones más preocupantes, también los recién finalizados Juegos Olímpicos de Beijing pueden servir para demostrar hasta donde son capaces de llegar los funcionarios K en su sordera ante determinados reclamos u opiniones, como las que volvieron a quedar reflejadas en una encuesta de Perfil.com.
Esta vez, puestos a elegir entre distintas opciones para calificar la actuación argentina en la competencia ecuménica, la mayoría de los lectores se inclinó por tildarla de "mediocre". Más precisamente, votaron así más de 5000 participantes, lo que representó un 38 por ciento de un total. Un 22 por ciento optó por cliquear en "aceptable", un 13 por ciento en "pésima", un 12 por ciento en "buena", un 8 por ciento en "muy buena" y un 3 por ciento en "excelente".
Más allá de encuestas y números, los Juegos sirvieron para dejar en claro una vez más el alto grado de improvisación y falta de apoyo que suele acompañar a los atletas criollos, que por ello volvieron a tener pobres resultados o directamente brillaron por su ausencia en las nóminas de participantes de varias disciplinas.
Para el Gobierno, sin embargo, esa realidad no parece ser demasiado preocupante. Al menos, eso puede desprenderse de las declaraciones que, apenas 24 horas después de la finalización de los Juegos, brindó a modo de balance Claudio Morresi, el ex jugador de fútbol que conduce la Secretaría de Deportes desde la presidencia de Néstor Kirchner.
En un reportaje que concedió a la agencia DyN, el funcionario concretamente dijo: "Hay muchas formas de hacer un balance. Si evaluamos lo que ha sido el rendimiento deportivo a través del medallero, ésta fue la mejor actuación de los últimos 60 años. Para mi fue digna y reafirmó el trabajo que venimos haciendo desde la Secretaría".
Lo más increíble, no obstante, aparece después de ser consultado Morresi sobre si hubo algún fracaso en Beijing. "En el remo y en el tenis creíamos que era posible tener algún finalista -respondió-. En atletismo pasó algo parecido: si varios de los deportistas repetían las marcas con las cuales llegaron a Beijing, hubieran estado en las finales. Pero, en definitiva, no sé si puede hablarse de fracaso".
Fiel a la línea del Gobierno, el ex volante de Huracán, River y Vélez -entre otros equipos- no sólo evadió toda responsabilidad en el flojo desempeño de muchos atletas argentinos, sino que además apuntó a un interesante "enemigo externo" para explicarla: "Creo que el Estado va dando muestras de apoyo hacia los deportistas, pero una de nuestras asignaturas pendientes es crear un mecanismo para que los otros actores se involucren en el desarrollo del deporte. Uno de los actores principales para el desarrollo es la actividad privada. Desgraciadamente en la Argentina, salvo honrosas excepciones, no se puede contar con ella", atacó.
Tras reconocer por lo menos que el atletismo y la natación "no tienen un desarrollo acorde en la Argentina", Morresi también cargó contra el Comité Olímpico Argentino: "Nosotros creemos que ahora sí debe haber un cambio importante en el COA. Hay un dato que es muy claro: el Estado cuadruplicó el presupuesto de 2003 a 2008, mientras que en el COA, creo, hubo un aumento del 7 por ciento en el período 2003-07".
Según el funcionario, esa falta de incentivos "demuestra que se necesitan dirigentes que tengan más emprendimiento, que de alguna manera tengan ingenio o creatividad para buscar aportes, y no solamente quedarse a esperar que el Estado les dé el dinero". En función de lo dicho por el mismo Morresi respecto de la supuesta falta de apoyo del empresariado hacia la actividad deportiva, cabría preguntarle: ¿Y por casa cómo andamos?
