MáSPERFIL
+Perfil

RDEco: El Gobierno logró frenar el avance opositor contra el DNU 70/23 y abrió otra negociación por el Presupuesto

La oposición reunió 121 diputados y quedó a ocho del cuórum necesario para debatir la derogación del decreto. El periodista Claudio Mardones explicó en Ronda de Economistas (RDEco) que la falta de número no cierra la posibilidad de volver a tratarlo, mientras el oficialismo busca sostener el DNU en medio de las negociaciones con gobernadores y de los fallos judiciales vinculados con la Ley de Tierras.

Javier Milei
Javier Milei | CEDOC

La oposición no consiguió el cuórum necesario para debatir en Diputados la derogación del DNU 70/23, pero la pelea parlamentaria todavía no terminó. Claudio Mardones, periodista y editor de Política de Diario Perfil, explicó que el fracaso de la sesión no impide volver a llevar el tema al recinto.

“Bueno, no perdió la posibilidad, eso es lo más importante”, afirmó en diálogo con Santiago Llull durante Ronda de Economistas, por +Perfil.

“La respuesta es para no perder”

La oposición reunió 121 diputados, ocho menos de los 129 necesarios para iniciar la sesión. Mardones recordó que el Senado ya rechazó el DNU y que, para que pierda vigencia por decisión del Congreso, también debería ser rechazado por Diputados.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

El periodista diferenció la falta de cuórum de una derrota en una votación ya iniciada. “Si la oposición no alcanzaba con los números para el rechazo y había más números, precisamente, no respaldando ese rechazo, el DNU 70/23 quedaba en firme”, explicó. ¿Por qué no ingresar al recinto sin tener garantizada la mayoría? Mardones lo resumió en pocas palabras: “La respuesta es para no perder”.

La estrategia del Gobierno

Para Mardones, la Casa Rosada busca impedir que el decreto vuelva a quedar expuesto a una votación adversa y está dispuesta a negociar otros aspectos de su agenda.

“El oficialismo se contenta con resignar parte de sus intereses para quitar los límites de extranjerización de la Ley de Tierras con tal de que el DNU 70/23 no tambalee”, sostuvo.

La discusión, por lo tanto, excede a una sola norma. En el Congreso se cruzan el futuro del decreto, los cambios sobre la Ley de Tierras y distintos proyectos impulsados por el oficialismo.

“Empezó a sentir frío”

El escenario también quedó atravesado por resoluciones judiciales vinculadas con la Ley de Tierras y el propio decreto. Según Mardones, esos movimientos encendieron señales de alarma dentro del Gobierno: “Empezó a sentir frío. Empezó a sentir el frío de ver la posibilidad de que realmente el DNU 70/23 fuera anulado”.

El periodista explicó que los distintos pronunciamientos todavía no significan una definición definitiva sobre el fondo de la controversia, pero sí modificaron el tablero político alrededor del decreto.

Los gobernadores entran en la negociación

La pelea parlamentaria se mezcla además con las conversaciones entre la Casa Rosada y los gobernadores, donde el Presupuesto aparece como una herramienta central.

Mardones señaló que el Gobierno necesita administrar esas relaciones mientras busca preservar sus mayorías y evitar derrotas legislativas.

Por eso, la sesión fallida no clausuró la discusión. La oposición todavía puede volver a intentar reunir los 129 diputados y llevar el DNU al recinto, mientras el oficialismo deberá continuar trabajando sobre legisladores aliados y gobernadores.

La clave, como mostró el episodio, sigue estando en la aritmética parlamentaria: ocho diputados separaron esta vez a la oposición de abrir una discusión que todavía puede regresar a la Cámara baja.