La relación entre Donald Trump y Giorgia Meloni atraviesa un momento de tensión después de un período marcado por la afinidad ideológica entre ambos dirigentes. En Ronda de Corresponsales, por +Perfil, se analizó cómo el vínculo entre Estados Unidos e Italia comenzó a deteriorarse y por qué la coincidencia en temas como la inmigración no fue suficiente para evitar el cortocircuito.
El corresponsal de Francia de Ronda de Corresponsales, Juan Luis Francia, explicó que el distanciamiento se profundizó después de un episodio durante el G7 en Evian, cuando Trump aseguró que Meloni le había pedido insistentemente una fotografía junto a él. Según Francia, el comentario generó malestar en la primera ministra italiana, quien respondió que Italia no se somete y reivindicó la independencia de su país.
Trump y Meloni: una afinidad que no alcanzó para sostener el vínculo
Francia señaló en Ronda de Corresponsales que Meloni había considerado que su coincidencia ideológica con Trump podía facilitar las relaciones con Estados Unidos, especialmente en cuestiones como la inmigración. Sin embargo, la primera ministra italiana reconoció recientemente que lleva semanas sin dialogar con el mandatario estadounidense y que desconoce cuánto tiempo más podría prolongarse la situación.
El corresponsal destacó que Meloni aclaró que no mezcla las relaciones de Estado con cuestiones personales, aunque consideró que existe una tensión palpable entre ambos gobiernos. Para Francia, el caso demuestra que compartir posiciones políticas puede ser importante, pero no necesariamente alcanza para construir una relación estable con Trump.
En ese sentido, Francia planteó una comparación con Venezuela, donde la relación con Estados Unidos presenta una dinámica diferente pese a la ausencia de afinidad ideológica. El corresponsal sostuvo que el contraste permite observar que los vínculos internacionales de Trump pueden estar determinados por otros factores además de las coincidencias políticas.
Durante el análisis de Ronda de Corresponsales, por +Perfil, Francia sostuvo que uno de los elementos que pueden generar conflictos con Trump es la autonomía de los gobiernos. "Yo creo que en muchos casos lo que a Trump le molesta es la autonomía", afirmó, y agregó que los países que priorizan sus propios intereses pueden terminar chocando con Washington, independientemente de que sean gobiernos de izquierda o de derecha.
Venezuela y el pragmatismo de la política exterior de Trump
El análisis también se concentró en la relación entre Estados Unidos y Venezuela. Jorge Elías sostuvo que, tras la captura de Nicolás Maduro, Washington mantiene vínculos con un gobierno que considera dependiente de Estados Unidos, mientras que también están en juego intereses vinculados al petróleo.
Francia, por su parte, sostuvo que la relación permite observar un cambio de enfoque en la política exterior estadounidense. A su entender, la defensa de la democracia y los derechos humanos no aparece como el principal argumento detrás de las decisiones tomadas en el caso venezolano.
El corresponsal señaló que Estados Unidos justificó su accionar en Venezuela a partir de argumentos vinculados con el terrorismo y el narcoterrorismo. Sin embargo, remarcó que posteriormente surgieron cuestionamientos sobre la narrativa utilizada para justificar la operación.
Irán, Corea del Norte y una política exterior basada en intereses
Francia amplió el análisis hacia otros escenarios internacionales y mencionó los cambios de posición de Trump frente a Corea del Norte e Irán. Según el corresponsal, el mandatario estadounidense puede modificar su discurso en períodos muy cortos, incluso respecto de líderes con los que previamente había mostrado una determinada postura.
Para Francia, esa aparente contradicción puede entenderse si se observa la política exterior estadounidense desde una perspectiva más pragmática. "Esto que parece errático en la política internacional de Estados Unidos, en realidad siempre está motivado por sus intereses y por los negocios que ellos defienden", sostuvo.
El corresponsal consideró que esta lógica puede generar contradicciones con el discurso estadounidense sobre derechos humanos y democracia. A partir de los casos analizados en Ronda de Corresponsales, por +Perfil, planteó que las relaciones internacionales de Trump parecen responder más a intereses concretos que a una política exterior basada exclusivamente en afinidades ideológicas.
La controversia por la captura de Nicolás Maduro
En el cierre del segmento, Francia también se refirió a la controversia sobre la situación jurídica de Nicolás Maduro tras su llegada a Estados Unidos. Señaló que existe un debate sobre si corresponde hablar de una captura, una detención o incluso un secuestro, debido a las circunstancias de la operación.
Además, sostuvo que posteriormente la fiscalía estadounidense afirmó que el Cartel de los Soles no existe, lo que, según su interpretación, modificó parte de la narrativa utilizada previamente para justificar la operación contra Maduro.
