MEDIOS
Segunda reunion

La Academia Nacional de Periodismo continúa su diálogo con profesionales argentinos

Cada uno de los expertos expuso su visión sobre cuál sería el principal problema actual del periodismo.

academia de periodismo debate 20191114
Este proceso de consultas tiene el objetivo de enriquecer la visión sobre cómo la Academia puede servir mejor al desarrollo del periodismo. | CEDOC.

El Instituto de Investigación de la Academia Nacional de Periodismo realizó su segunda reunión con periodistas e integrantes del mundo académico para analizar los problemas principales del periodismo argentino. En esta oportunidad, fueron invitados a exponer Mónica Gutiérrez, Hinde Pomeraniec (Infobae), Mariano Blejman (Página 12), Valeria Cavallo (Infobae), Mariano Ure (Universidad Católica Argentina/Universidad de Buenos Aires), Fernando Krakowiak (UBA/Página 12), Alejandro Piscitelli (UBA), Gustavo Naon (Universidad Nacional de Lomas de Zamora), Lila Luchessi (Universidad Nacional de Rio Negro/UBA), Silvia Fesquet (Clarín) y Gustavo González (Editorial Perfil).

¿Es el periodismo culpable de todo?

Cada uno de los expertos expuso su visión sobre cuál sería el principal problema actual del periodismo, y se produjo un rico intercambio de opiniones. Este proceso de consultas tiene el objetivo de enriquecer la visión sobre cómo la Academia puede servir mejor al desarrollo del periodismo.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

Jorge Fontevecchia: "Hay que cerrar la etapa del periodismo de guerra"

De la reunión participaron los académicos Alberto Muney, José Ignacio López, Eduardo Fidanza, Jorge Fontevecchia, Roberto Guareschi, Alicia de Arteaga, Miguel Wiñazki y Fernando Ruiz.