Denuncian a Aerolíneas Argentinas por difundir el vuelo de Pachter
La oposición demandó a la línea estatal por "violación de datos confidenciales". La justificación de Aníbal Fernández.
|
Cedoc
Redacción de Perfil.com
Referentes de la oposición denunciaron a Aerolíneas Argentinas por supuesta “violación de secretos y datos confidenciales”, después de que la agencia oficial Télam difundiera el pasajes que solicitó el periodista Damián Pachter, primero en informar la muerte del fiscal Alberto Nisman, y que debió escapar del país “por miedo”.
El diputado provincial por el Frente Renovador Mauricio D’Alessandro presentó una demanda contra la bajada de bandera estatal. La causa, que quedó registrada bajo el número 584/2015 y recayó en el juzgado federal número dos, a cargo del magistrado Sebastián Ramos.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
“Cuando alguien con participación en la comunicación de un hecho de la gravedad de la muerte del fiscal Nisman decide ausentarse del país para proteger su vida, la difusión de datos confidenciales y privados se torna aún más sensible que en los casos comunes”, sostuvo D’Alessandro en su denuncia, consignó la agencia DyN.
El flamante diputado massista imputó a las autoridades de Aerolíneas por los delitos de “violacion de correspondencia, violación del sistema informático, publicidad indebida de correspondencia o comunicación electrónica”.
La denuncia apunta a la difusión en la cuenta oficial de la Casa Rosada en Twitter de un cable con la información sobre la salida de Pachter de la Argentina y su destino. “Esa información, que posee Aerolíneas Argentinas, es confidencial, lo que presupone un delito por parte de esta empresa”, sostiene la denuncia de D’Alessandro.
Fallido. Lo cierto es que, según el boleto, Pachter no se encontraba en situación de “exilio”. En cambio, estaba de vacaciones en Uruguay con fecha de vuelta para el dos de febrero. Sin embargo, el periodista había sacado distintos pasajes por diferentes aerolíneas para despistar a quienes lo seguían. Tal es así, que directamente viajó a Tel Aviv, Israel, desde donde contó que se encuentra “a salvo”.
La justificación oficial. El encargado de salir a responder, por parte del Gobierno, fue el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández. “Había razones fundadas de preocupación pública", explicó el funcionario, al explicar por qué se había difundido el boleto.
"El artículo 10 de la Ley de datos personales dice con claridad que usted, los datos personales, los puede hacer conocer por decisión judicial y cuando medien razones fundadas de preocupación pública, y este caso es una de ellas", indicó el funcionario.
Durante una rueda de prensa brindada en la Casa Rosada, Fernández sostuvo además que "es el periodista el que dice que tiene miedo fundado", y que se fue del país "porque uno no puede hacerle entender que lo que está diciendo, no tiene razón".
