Juicio Político a la Corte Suprema: el kirchnerismo logró firmar el dictamen de acusación
La comisión culminó su trabajo y el oficialismo logró firmar el dictamen de mayoría acusatorio contra los cuatro jueces de la Corte Suprema. El dictamen tiene vigencia por tres años pero es prácticamente imposible que siga avanzando.
El oficialismo logró firmar el dictamen de mayoría contra la Corte Suprema en la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados |
NA
En su última reunión del año, la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados culminó este martes su trabajo y el oficialismo logró firmar el dictamen de mayoría acusatorio contra los cuatro jueces de la Corte Suprema.
La oposición, en tanto, celebró el final de este "entretenimiento" y presentó un dictamen de minoría.
De esta forma, los dictámenes quedaron listos para ser tratados en el recinto, y tendrán una vigencia de tres años.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Sin embargo, el oficialismo necesitará de una mayoría especial de dos tercios de los votos para poder designar a una comisión acusadora formada por tres diputados, para que sostengan la acusación ante el Senado.
Y luego en la Cámara alta, en el remoto caso de que llegue el dictamen de la acusación, también se exigirá la misma mayoría especial para la remoción de los jueces.
El Gobierno entrante de La Libertad Avanza ya avisó que no le interesa impulsar el juicio político contra los cuatro cortesanos.
Qué dice el dictamen por el juicio político a la Corte Suprema
El dictamen de mayoría contiene a los cuatro causales de enjuiciamiento a los miembros de la Corte Suprema que fueron desarrollados a lo largo de las 26 reuniones que hubo en el año.
Las 16 firmas a este dictamen fueron aportadores por la totalidad de los miembros del oficialismo: la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard; Ricardo Herrera, Itai Hagman, Mónica Macha, Juan Marino, Germán Martínez, Magalí Mastaler, Leopoldo Moreau, Juan Manuel Pedrini, Paula Penacca, Carlos Selva, Vanesa Siley, Rodolfo Tailhade, Eduardo Valdés, Hugo Yasky y Carolina Yutrovic.
Para poder llegar con la cantidad de firmas, el oficialismo debió esforzarse en la antesala a fin de cambiar a varios diputados de la comisión, como los massistas Ramiro Gutiérrez y Micaela Morán, además de Mara Brawer, Susana Landriscini, Paola Vessvessian y Hernán Pérez Araujo.
La comisión de Juicio Político en Diputados
La reunión se inició con un repaso de la secuencia de actuaciones realizadas por la comisión a lo largo del año, mencionando uno por uno a los testigos que concurrieron a prestar declaración.
"El resumen fue lo suficientemente detallado para que la opinión publica tome conocimiento de la seriedad que privó en el ámbito parlamentario", sostuvo Leopoldo Moreau.
"Este ejercicio está vinculado a la docencia institucional porque quisieron hacerlo parecer como un acto revanchista de carácter direccionado a generar desprestigio hacia la Corte Suprema, pero a medida que avanzamos se iban corriendo velos en las irregularidades de esta institución", siguió.
Para el radical kirchnerista, las sentencias de la Corte cuestionadas en este juicio político "se transformaron en objeto de desviación de poder".
Por su parte, el diputado nacional del PRO Pablo Tonelli celebró haber llegado a "la última función de este entretenimiento que propuso el oficialismo".
El abogado macrista consideró que la arremetida oficialista contra la Corte tiene "un origen político en la denuncia que nada tiene que ver con el supuesto mal desempeño de los jueces".
Este último encuentro estaba originalmente prevista para el viernes 17 de noviembre pero por la cercanía con el balotaje se decidió postergarla aprovechando la prórroga de sesiones ordinarias hasta el 9 de diciembre, y así evitar que el tema quedara instalado en medio de la campaña.
El propio (ex) candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, quien nunca estuvo demasiado convencido de la pertinencia y conveniencia de un juicio político contra la Corte, fue quien solicitó dicha reprogramación.
A dicha reunión habían sido convocados los jueces que no habían hecho el descargo por escrito de los cargos, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, pero se ausentaron.
En tanto, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz habían contestado previamente planteando por separado irregularidades que se cometieron a lo largo del proceso y advirtieron que muchos de los cargos formulados por la comisión carecen de las precisiones mínimas.
