El Gobierno nacional solicitó este martes 27 de diciembre a la Corte Suprema revocar el propio fallo que ordenó al Estado Nacional restituirle fondos coparticipables a la Ciudad, así como el apartamiento de todos los jueces del máximo tribunal. El pedido fue realizado mediante un escrito de la Procuración General del Tesoro, firmado por Carlos Zannini.
En el escrito, el Gobierno argumentó que el fallo es "arbitrario" debido a que no se explicaron los motivos que determinaron la transferencia de un monto fijo del 2,95% de los fondos coparticipables de la Nación. Además, señaló que en la decisión sobre la medida cautelar, la cual fue calificada como "generadora a su respecto de un gravamen irreparable", se adelantó opinión sobre el fondo del caso.
Alberto Fernández, sobre la coparticipación: "No tengo los recursos para pagarle a la Ciudad"
Según fuentes judiciales, el máximo tribunal no tiene previsto más acuerdos ordinarios ni tampoco se reunirá por estos pedidos.
Los argumentos del Gobierno para pedir que la Corte revoque el fallo
"La sentencia pretendidamente cautelar dictada el 21/12/22 anticipa definiciones sobre el fondo del debate planteado en autos, esgrimió en el texto el procurador Carlos Zannini como causal de recusación.
Y, sobre la supuesta arbitrariedad del fallo, agregó: "Ello así en tanto, como se dijo, ya anticipó que por la transferencia de servicios a la CABA le corresponde un porcentual de la coparticipación; y ni siquiera ha tratado mínimamente en este marco preliminar, la defensa central del Estado Nacional que desacredita la supuesta verosimilitud del derecho invocado por la CABA", destacó el jefe de los abogados del Estado.
La procuración del Tesoro hizo estas presentaciones mientras el presidente Alberto Fernández volvió de su primera posición tendiente a desobedecer el fallo a finalmente pagar pero en bonos, no en efectivo como indicó la cautelar de la Corte.
"¡Ganamos!": la oposición festejó el giro de Alberto Fernández por la coparticipación
En cuanto a cómo financiar la transferencia de los servicios de la Policía Federal a la CABA, Zannini sostuvo: "Lo que la Constitución impone en casos de trasferencia de servicios es la remisión de los recursos necesarios para la atención del gasto; y no la modificación de los coeficientes de coparticipación, como prejuzgó la CSJN".
Asimismo, Zannini pidió la excusación a los cuatro miembros de la Corte, es decir Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
MB / ED
