Mañana se sabrá si Estevez es apartado de la causa

Hoy el máximo tribunal decidió acerca de la eventual nulidad de las causas por falso testimonio relacionadas a la de la explosión de la fábrica militar y pasó a un cuerto intermedio hasta mañana. Todavía no se hará pública la decisión. Investigaron si el conjuez realizó procesos que no le correspondían.

1226estevez468 — La Cmara Federal de Crdoba analiza si el conjuez Estvez se extralimit en sus funciones en el caso Ro Tercero. | Tlam

27-12-2006 04:35

Luego de un polémico fallo en el cual sobreseyó a 6 militares por la causa que investiga la explosión en la fábrica militar de Río Tercero, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba pasó hoy a un cuarto intermedio hasta mañana para decidir se apartan al conjuez Diego Estévez de la causa.

Sin embargo, al máximo tribunal ya tomó una determinación sobre la eventual nulidad de las causas por falso testimonio conexas a la de los estallidos en la fábrica militar, luego de analizar si en conjuez se extralimitó en sus funciones al imputar falso testimonio a dos testigos. Esta determinación se dará a conocer oficialmente recién mañana.

El tribunal cordobés actuó luego de que el Consejo de la Magistratura de la Nación considerara como "graves irregularidades" la imputación de Estévez a testigos de la Fiscalía, según ratificó hoy el titular de la Cámara cordobesa, Luis Roberto Rueda.

Rueda explicó esta mañana que el tribunal que preside no se pronunciaría sobre el tema de fondo, que es la apelación del fiscal Carlos Stornelli a la decisión de Estévez de sobreseer a seis militares involucrados en la causa por las explosiones.

Estévez dejó en libertad a seis militares imputados por estrago doloso, luego de considerar que las explosiones en Río Tercero no fueron intencionales y que se trató de un accidente.

Esta vez, la Cámara Federal expidió, según adelantó el fiscal, en relación a si Estévez "actuó con competencia o no" al imputar falso testimonio a testigos, y no a la apelación de Stornelli sobre el fallo de sobreseimiento, que será analizado en otra instancia.

La apelación de Stornelli va al fondo de la cuestión, ya que descalifica la investigación que el conjuez cerró sin acusados al dictaminar que las explosiones fueron accidentales, desestimando pericias anteriores que aseguraban lo contrario.

A Estévez se le cuestiona, además, que para rebatir peritajes de especialistas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) haya recurrido a un sitio de internet de dudosa credibilidad.

La Cámara Federal de Córdoba debe pronunciarse antes del comienzo de la feria judicial, de modo que cuenta con tres días, ya que el plazo finaliza el jueves próximo, último día hábil del año en la Justicia Federal, confirmó el camarista Rueda.

Fuente: Télam y DyN