REPERFILAR
Entrevista

De Sousa: "Alconada Mon, Abad y Cuccioli no pueden ratificar las barbaridades que escribieron"

En comunicación con Reperfilar, el empresario Fabián De Sousa se refirió a la causa por defraudación al Estado en su contra que incluyen a Echegaray y López.

Fabián De Sousa, empresario y accionista del Grupo Indalo, dijo este martes que las causas judiciales que pesan en su contra "se caen a pedazos" y afirmó que "hasta el día de hoy en todos los procesos que se nos ha iniciado nunca hemos llegado a la instancia de un juicio oral en el cual haya podido existir una prueba independiente

“La Jueza Capuchetti resolvió que la causa por la cual estuvimos detenidos nada tenía que ver con la documentación existente en el expediente por el cual el Doctor Ercolini a cargo del Juzgado Federal estaba prosiguiendo la investigación del combustible nos detuvo”, agregó en diálogo con RePerfilAr.

“Capuchetti dice que nuestra detención fue absolutamente ilegal y contraria a las pruebas que había”, reafirmó el empresario.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

En relación a la causa que confirma su procesamiento, el de López y Sanfelice dijo: “Sufrimos un proceso en el cual cuatro personas hicieron una denuncia donde aportamos todas las pruebas para decir que la cuestión que se nos estaba denunciando nada tenía que ver con los hechos de la realidad, culminaba la indagatoria y a los 10 o 15 días el juez actuante nos procesaba, sin tener un solo elemento de prueba, independiente a lo que decíamos nosotros o quienes habían producido la denuncia”

De Sousa concluyó: “Cada una de las barbaridades que fueron escritas en los expedientes judiciales con los cuales se me llevó a juicio oral se caen a pedazos cuando quienes tienen que ir a testificar no pueden ratificar las cosas que escribieron como Alconada Mon, Abad y Cuccioli, negándose a declarar diciendo que cualquier cuestión que ellos dijesen en carácter de testigo en la causa de Oil Combustible podría ser usado en su contra porque podrían haber cometido delitos”