Audios de Karina Milei: exjuez de la Corte dijo que sintió "vergüenza ajena" por el fallo del juez Maraniello
"Yo creo que estamos ante un caso de censura previa", aseguró el exvocal del máximo tribunal Juan Carlos Maqueda.
El exjuez de la Corte Suprema de la Nación, Juan Carlos Maqueda, aseguró que sintió “vergüenza ajena” por el fallo del juez en lo Civil y Comercial Alejandro Patricio Maraniello que otorgó una cautelar al Gobierno nacional para “el cese de la difusión únicamente de los audios grabados en la Casa de Gobierno de la Nación”.
El fallo
“Cuando uno lee el fallo, empieza el desarrollo citando la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, inveterada durante más de 100 años en favor de la libertad de expresión, de prensa. Y en un momento dado el fallo da un vuelco y sin justificar por qué pasa a conceder la medida cautelar que pidió el Gobierno”, explicó Maqueda sobre la sentencia referida los audios atribuidos a Karina Milei.
“Realmente me parece que además de estar en un caso que se puede sospechar mucho de ´forum shopping´ porque acá no ha habido sorteo previo. El Gobierno fue y se presentó directamente ante un juez civil y comercial federal”, agregó en declaraciones a Mitre Córdoba.
También consideró que hay “una reversión de parte del juez de todo lo que es la jurisprudencia de la Corte en materia de libertad de expresión”.
“Censura previa”
“Nuestra Constitución es lo suficientemente clara desde 1853 en adelante defiende la libertad de expresión y prohíbe la censura previa. Yo creo que estamos ante un caso de censura previa”, afirmó.
“Y como si eso fuera poco en la reforma constitucional de 1994 se incluye una protección más que se le da a los periodistas del secreto de la fuente de información”, recordó Maqueda.
Además señaló que “se está tratando de llevar por delante toda la jurisprudencia” de la Corte hasta hoy.
Maqueda sostuvo que el fallo “puede ser rápidamente revertido por una Cámara” y “si por casualidad, esto llegara a la Corte Suprema, la Corte va a ser coherente con su jurisprudencia”.
"Problema político"
“Estamos ante un problema político, más allá del tema constitucional que es muy claro. Quienes cierran sus actos gritando ´viva la libertad´, en este momento se han olvidado de que la libertad de expresión está por encima de todo”, enfatizó.
El exvocal de la Corte recalcó que “bajo ningún punto de vista se puede impedir la publicación” de los mencionados audios.
Allanamientos
Maqueda calificó como “una locura” el pedido de allanamientos a los domicilios de periodistas, y al canal de streaming “Carnaval”. “Yo no creo que se conceda eso, sinceramente”, aseveró.
También te puede interesar
-
Con el Indio Rojas y Los Herrera, Marcos Torres lanzó la temporada de verano de Alta Gracia
-
No vinimos solo a coser botones: la historia que invita a replantear el propósito de la vida
-
Córdoba: la UTN presentó una herramienta que bloquea estafas digitales en tarjetas
-
Navidad sin pantallas: el listado de juegos de mesa y libros para recuperar vínculos familiares
-
Córdoba Shopping suma nuevas marcas internacionales: ¿será la nueva casa de KFC?
-
El menú navideño por las nubes: el debate es comer en casa o salir en familia
-
RAM abre sus primeras “Ram House” en el país y Córdoba suma una concesionaria exclusiva
-
Empleo formal: afirman que ya pasó por su etapa de ajuste y podría estabilizarse
-
Rambaldi: “Estamos saliendo del infierno; cuando no se roba, la plata alcanza”
-
Dormir con calor en Córdoba ya no es una excepción: un estudio alerta por el aumento térmico