Visa Inc. debe enfrentar acusaciones de que se lucró con pornografía infantil al procesar pagos para la empresa matriz de Pornhub.
Cormac Carney, juez de distrito de Estados Unidos en California, negó partes de la moción de Visa para que se desestimaran las acusaciones presentadas por una mujer que demandó tanto al gigante de los pagos como a MindGeek, la empresa matriz de Pornhub, por un video con contenido sexual explícito de ella cuando tenía 13 años.
“Es sencillo”, dijo Carney en su fallo el viernes por la noche. “Visa tomó la decisión de continuar reconociendo a MindGeek como comercio, a pesar de su supuesto conocimiento de que MindGeek monetizaba la pornografía infantil. MindGeek tomó la decisión de continuar monetizando la pornografía infantil, y hay suficientes hechos para sugerir que la segunda decisión dependió de la primera”.
Ciberseguridad: ¿se pueden mostrar fotos de menores en redes sociales?
“Visa condena el tráfico sexual, la explotación sexual y el contenido de abuso sexual infantil, los cuales son repugnantes para nuestros valores y propósitos como empresa”, dijo la firma con sede en San Francisco en un comunicado enviado por correo electrónico. “Este fallo previo al juicio es decepcionante y caracteriza erróneamente el papel de Visa y sus políticas y prácticas. Visa no tolerará el uso de nuestra red para actividades ilegales”.
La demanda es el giro más reciente en una larga controversia entre Visa y Pornhub. El gigante de los pagos y su rival Mastercard Inc. comenzaron a revisar sus vínculos con MindGeek después de que una columna del New York Times en diciembre de 2020 acusara a Pornhub de distribuir videos que mostraban abuso infantil y violencia sin consentimiento.
Inmediatamente después de la revisión, Pornhub anunció que había eliminado el 80% de su contenido.
Mastercard dijo que no permitirá que sus tarjetas se usen en Pornhub, y luego anunció que los bancos deberán asegurarse de que los vendedores requieran un “consentimiento claro, inequívoco y documentado” en el contenido para adultos. Visa, por su parte, reintegró privilegios de aceptación de tarjetas para sitios de MindGeek, a excepción de Pornhub.
Las víctimas
Al centro del caso está Serena Fleites, quien dice que su novio publicó en Pornhub un video sexual explícito de ella que filmó cuando estaba en octavo grado. El video ya tenía 400.000 visitas cuando Fleites lo descubrió.
Ella alertó a MindGeek, que luego tardó semanas en eliminar el video. Para entonces, el video había sido descargado y subido nuevamente varias veces, y una versión obtuvo 2,7 millones de visitas adicionales, según la demanda.
Sharenting: estas son las claves para cuidar a menores en redes
Fleites, quien presentó el caso junto con casi tres docenas de otras víctimas anónimas de tráfico sexual, dijo que su vida se descontroló debido al video. Se volvió adicta a la heroína e intentó suicidarse varias veces.
La defensa de Visa
Visa, en su moción para desestimar las acusaciones, dijo que si se permitía que la demanda continuara, “daría un vuelco a las industrias financieras y de pago”. La firma dijo que la demanda alentaría los litigios mal dirigidos, ya que no tiene la capacidad de investigar las circunstancias de los miles de millones de transacciones que procesa cada año.
Los futuros litigantes podrían aplicar el “razonamiento de esta demanda a las lesiones causadas por armas de fuego, medicamentos recetados, tabaco, refrescos, pieles y una miríada de otros productos, todo sobre la teoría de que se usó una tarjeta Visa en algún momento y que Visa debería haber detenido de alguna manera la conducta de actores no relacionados”, dijo Visa.
Carney no estuvo de acuerdo. Dijo que mantendrá a Visa en el caso porque los demandantes alegan que el gigante de los pagos siguió reconociendo a MindGeek como comercio incluso después de enterarse de que los sitios web de la empresa alojaban pornografía infantil.
LM
La salud de Lula y el alza de tasas trastorna los mercados brasileños
La nueva política monetaria de China lleva su mercado de bonos a territorio desconocido
Elon Musk aviva la disputa con la SEC: publicó una carta que revela la investigación de Neuralink
