Desde diciembre de 2023, el complejo científico-tecnológico argentino enfrenta uno de los momentos más críticos de su historia. El Gobierno de Javier Milei aplicó un drástico recorte presupuestario a organismos clave como el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Instituto Nacional de Semillas (INASE), CONICET y el sistema universitario público.
Los efectos son evidentes: despidos masivos, suspensión de proyectos, paralización de líneas de investigación, precarización laboral y pérdida de talento científico. En paralelo, el Gobierno nacional intenta justificar los recortes con el argumento del “déficit cero”, mientras sectores académicos y técnicos alertan que el vaciamiento tiene un fuerte componente ideológico y forma parte de una “batalla cultural” contra el conocimiento.
En ese contexto, Claudio Martínez, periodista especializado en ciencia y tecnología, participó en una audiencia pública convocada por la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados. Martínez compartió su análisis en "QR" y destacó la gravedad de la situación.
“Hoy me tocó participar de un hecho significativo, de una reunión convocada por la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, con el presidente Daniel Gollán. El Congreso es el único espacio del Estado que está escuchando las demandas de los científicos de las universidades públicas. Hoy hicieron una de sus habituales reuniones para escuchar a los vectores de ciencia y tecnología que sufren recortes y maltratos”, relató Martínez.
El INTI, ¿en la cuenta regresiva hacia su desmantelamiento?
El divulgador explicó que fue el único presente sin formación científica de grado. Lo hizo en representación del periodismo especializado. “Tuve el honor de ser invitado junto a 53 expositores. Yo fui el único que no soy científico. Soy simplemente un periodista que cubre el campo a través de mis participaciones en 'QR' y mis videos. Fue una jornada de alto nivel: participaron muchas entidades castigadas, como el INTA, INTI, CONICET, la Agencia de Promoción de la Investigación en Desarrollo y rectores de universidades públicas”, enumeró.
Durante el encuentro se repitieron críticas a la ausencia del oficialismo y sus bloques aliados: “Los bloques que votan con el oficialismo no van a este tipo de reuniones. Hablaron personas muy reconocidas, con enormes trayectorias. Me quedé con dos intervenciones jóvenes. Una de ellas, Yamila Mathon, del INTI, interpeló directamente a los diputados: 'Ningún diputado pisó el INTI. Muchos de los que estamos acá es la primera vez que los vemos a ustedes'", citó Martínez según lo dicho por Mathon.
Martínez, con más de 20 años en la comunicación científica, fue categórico: “Hoy voy a ser un corresponsal de guerra. Voy a hacer una descripción de la guerra que el Gobierno le declaró al mundo del conocimiento. Hice un detalle de las principales bajas y las principales víctimas de esto. Cuando se le terminaron las facultades delegadas al Gobierno, se acabó la nafta a la motosierra", expresó.
Finalmente, señaló que el ajuste no es sólo económico, sino ideológico: “Entramos en temporada de vetos, donde el Congreso va a tener que discutir una ley de financiamiento universitario. El oficialismo usa como excusa el déficit fiscal. Pero lo que hay de fondo es una guerra que tiene mucho de batalla cultural y poco de ahorro”, consideró al final.
BR / FPT
Un gobierno que gestiona mal, pero habla de eficiencia
Crece el malestar por el empleo y los salarios, pero Javier Milei retiene apoyo pese a la motosierra profunda
La desarticulación de la ciencia y la tecnología argentinas, desde adentro
