“El que mata debe morir”, pensó tal vez, y se suicidó en ese preciso instante. No
era para menos: en un viaje enloquecido desde Samson hasta Geneva, dos pueblitos sencillitos del
sur de Alabama, acababa de acribillar al paso a por lo menos nueve personas. Al parecer el último
de sus muchos tiros se lo disparó a sí mismo. Sin saberlo en absoluto aportaba así una solución
norteamericana al problema de los argentinos. El que mata debe morir, pero ¿quién mata al que debe
morir? Una opción es que lo mate algún sicario, como se estila por ejemplo en la mafia, pero a ese
sicario a su vez habrá de matarlo otro, y a ése luego otro, y a ése luego otro, y así siguiendo, y
de esa manera la sensación de inseguridad en vez de disminuir aumenta. Otra opción es que lo mate
el Estado, y de hecho hay una versión que dice que al asesino al tuntún de Alabama lo ultimó con
puntería un certero disparo policial. Otras veces los gasean, otras los envenenan, otras los
electrifican. Pero el que mata debe morir, es la consigna; y entonces si el Estado mata, el Estado
debe morir. Y ésa es una ambición muy propia del anarquismo, y el anarquismo no es cosa que
convenga a los millonarios de Barrio Parque. Entonces, ¿qué? Por qué no esto que hizo Michael
McLendon, que empezó a matar en Samson y terminó de matar en Geneva. Apenas terminó de matar, se
mató; y con eso cerró el círculo sobre sí mismo y aseguró el happy end de la triste historia. Matar
y después matarse. O matarse directamente, ¿por qué no? ¡total qué importa! Sería una solución
sencilla, económica y directa, que devolvería sin dudas la alegría a los divos de la televisión
argentina, y con ello a la Argentina entera.
