Investigadora cordobesa alertó por los peligros de la IA: "Es una nueva colonización"
Luciana Benotti, especialista en lingüística computacional, cuestionó a las grandes empresas tecnológicas del mundo por la extracción de datos para la inteligencia artificial (IA) a hispanohablantes, prácticamente sin costo alguno.
“La extracción de datos para la IA es una nueva colonización”, así se refirió la investigadora cordobesa, Luciana Benotti, doctora en informática formada en la Universidad del Comahue en Argentina, la Politécnica de Madrid, la Bolzano de Italia y el Institut National de Recherche en Sciences et Technologies du Numériquee (INRIA) de Francia.
La mujer nacida hace 44 años en San Francisco, aunque también muy vinculada con la provincia de Neuquén por razones de estudio y familiares, en una entrevista para El País de España aseguró que las grandes compañías tecnológicas extraen datos personales de naciones subdesarrolladas, sin pagar regalías ni otorgar beneficios, en los mismos lugares del mundo donde antaño las potencias coloniales buscaban esclavos.
“Se extraen de donde se extraían esclavos en el pasado y se llevan a donde se llevaban esclavos en el pasado”, reprochó la investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), quien además es la primera presidenta latinoamericana de la Asociación de Lingüística Computacional Panamericana, que aglutina a 5.000 investigadores y desarrolladores de modelos de lenguaje de universidades y grandes empresas tecnológicas como Google o Meta.
Colonización, exclusión, sin diversidad
Benotti apuntó que, “aun cuando la IA habla en español, piensa en inglés o en chino” porque la mayor parte de sus datos de entrenamiento son en esos idiomas.
“Con eso me refiero a que la posicionalidad de la IA es mayormente la de una persona nacida en países donde se habla inglés o chino. La posicionalidad de una persona se refiere a las perspectivas que sostiene como resultado de sus características demográficas, identidad y experiencias de vida. Trabajos recientes han descubierto que la mayoría de los modelos de IA disponibles públicamente se alinean predominantemente con hablantes nativos de inglés, personas blancas, con educación universitaria, procedentes del hemisferio Norte”, indicó la científica en lingüística computacional.
En este contexto actual, consideró que las formas de operar de las empresas tecnológicas “es una nueva forma de colonización extractivista”. Y agregó: “Los datos se extraen de donde se extraían esclavos en el pasado y se llevan a donde se llevaban esclavos en el pasado. El petróleo y otras actividades de minería o de la agricultura intensiva dejan regalías, el extractivismo de datos no, pero sí usa el tiempo de las personas que generan los datos”.
Según la investigadora, “empresas como OpenAI, Meta, Google y otras seguramente tienen acceso a datos en español, pero no sabemos cuántos ni cuáles. Únicamente podemos sospechar que pueden estar usando también nuestros datos personales que se van todos los días por los cables submarinos de Las Toninas cada vez que usamos WhatsApp, las aplicaciones de Google y similares. Con estos datos es posible desarrollar modelos de lenguaje como ChatGPT”.
En diálogo con el medio español, Benotti aseguró no hay diversidad en el desarrollo de IA para otorgarle más participación a Latinoamérica: “Muy pocas de estas empresas dejan riquezas en la comunidad hispanohablante, pero se alimentan de los datos que producimos en español, gratis. En la cumbre mencioné la necesidad de representación del Sur global, pero tuvo muy poco eco entre los participantes. Si bien todos hablaban de la importancia de la diversidad en abstracto, al único al que escuché hablar de la poca representatividad de IA del sur global fue al ministro de Ciencia de China”.
