“No descarto la alternativa de ser jefa de Gobierno”

Luego de un breve descanso (necesario aún para los ganadores!) Gabriela Michetti sonríe plácidamente en el living de su casa de Balvanera en la que recuerdos y jazmines se mezclan en una tarde donde resulta bueno repasar las últimas horas.
—Tengo una gran alegría,- subraya Gabriela con serenidad- pero tambien entusiasmo grupal porque para nosotros el triunfo no es personal. Consideramos (y esto, en el PRO, lo tenemos todos muy metido dentro de nuestras vidas) que cada triunfo que vamos logrando, cada acompañamiento de la ciudadanía, se debe a que estamos trabajando en equipo. Y puedo decir que todos lo sentimos así. En la campaña la labor fue juntos, codo a codo y creo que ésa es una de las claves de nuestro buen trabajo.-
—¿Y cómo se lleva a cabo ese compañerismo?-
—Bueno, ese “juntos” lo sentimos realmente con los vecinos. Incluso, a veces, cuando tenemos que hacer alguna obra en un barrio comenzamos por conversar con los vecinos para escuchar sus opiniones. Como ocurre en todos los campos hay tensiones, hay dificultades, hay conversaciones que no son fáciles pero igualmente las llevamos adelante. A mí me parece que esa es la mejor manera de trabajar la política.-
—En realidad, Gabriela, la gente ya la ve a usted como futura jefa del gobierno de la Ciudad…-
—Es cierto. Me lo han preguntado mucho…-admite sin remilgos- Incluso en la campaña me preguntaron una vez si estaba lista para ese cargo y creo que estoy claramente en condiciones de hacerlo pero yo siempre defino los interrogantes ó las definiciones de este tipo en momentos más cercanos a las elecciones. Es decir, creo que es el momento en el que hay que tomar las decisiones y nunca “antes”! No soy de los políticos que se fijan un objetivo cuando ese objetivo tiene que ver con un cargo! No me sale así! Me resulta mucho más trabajar en lo que me toca y, como consecuencia de lo que me toca y la gente me sigue acompañando, observar luego (en el propio equipo del PRO) cuál es la mejor manera en la que puedo colaborar. Por lo tanto es muy difícil para mí decir “bueno, sí, yo voy a ser tal cosa…” La verdad que no lo puedo decir así. No me sale. Además porque siento que, de ese modo, me cierro las alternativas. Desde muy pequeña siempre fui muy…geminiana? No sé cuánto tienen que ver los signos en la vida de uno pero, repito, siempre fui muy expansiva. Me gusta hacer muchas cosas, tengo curiosidad por una gran cantidad de interrogantes. Entonces, meterme en un formalismo ó en un solo carril me da como un poquito de aprensión. No me gusta.-
—¿Por eso deja alternativas abiertas?-
—Absolutamente. Y una de ellas puede ser, entonces, la jefatura de Gobierno.-
—Y en lo inmediato, Gabriela ¿cuáles serían las áreas sobre las que hay que trabajar más? Educación, salud…?-
—Yo creo que “ahora” lo más importante es trabajar (por lo menos en el Senado) sobre los temas de Justicia. Nosotros consideramos que las últimas leyes que el Gobierno ha enviado son leyes que no le hacen bien a las Instituciones y, por lo tanto, como la gente y las Instituciones no son cosas abstractas hay que considerar que son reglas de juego, acuerdos entre ciudadanos de un país buscando relacionarnos entre nosotros. Volviendo a lo que le decía, las últimas leyes que envió el Ejecutivo al Senado y a Diputados en el tema Justicia, no han sido buenas. Consideramos que han sido leyes, en última instancia, de las que concentran más Poder en el Poder Ejecutivo. Y le estoy hablando de aún más Poder del que venía concentrando! Por esto mismo es que no dudo de que hay que trabajar mucho, reitero, sobre Justicia e Instituciones serias y duraderas que transmitan previsibilidad a los inversores.-
Ágilmente Gabriela ofrece café y completa su taza mientras sigue explicando que…:”…hay otro tema sobre el que tenemos que trabajar (porque además nos toca como responsabilidad primaria) y es el de la autonomía porteña. Usted sabe que, en el Senado, estamos entrando por primera vez. Por lo tanto tenemos que representar a la ciudad de Buenos Aires y, como tales, nos corresponde asumir mucha responsabilidad en el tema de la autonomía porteña….-
Gabriela entrecierra los párpados y ordena sus prioridades:-Tambien hay temas que tienen que ver con lo personal. Con intereses personales. En mi caso, por ejemplo, en Diputados he batallado bastante por la Ley de Adopción y no he tenido suerte con esa Ley. No quisieron tratarla. Está cajoneada desde hace mucho tiempo y, al recorrer el país con mi equipo hemos observado que hay un montón de chicos de 13 y 14 años que ya podrían haber sido adoptados pero no están en estado de adoptabilidad porque “un” pariente (que ni siquiera es el papá ó la mamá) pasa una vez por año por el Hogar en el que está el chico y esto hace suponer que ese chico aún tiene vínculos familiares!-
—Incluso esto es monstruoso si pensamos que hay cientos de parejas que desean profundamente adoptar, dar cariño y familia a esos chicos!-
—Sí y no sólo hay muchos papás que quieren adoptar sino que, como le decía, existen muchos niños que podrían ser dados en adopción. Es allí, creo, donde hay que poner fundamentalmente la mirada porque cuando fuimos a Adopciones ó cuando el estado trabaja en este tema lo primero que hay que contemplar es el derecho del niño a tener una familia. No sólo se trata del derecho de los papás de ser padres (lo cual es muy importante y debe recibir ayuda y compañía) sino que lo fundamental para el Estado es poner, en este caso, la mirada en los niños y buscar la forma en que ese niño pueda tener una familia. Este es un tema que a mí me importa mucho. No sé si usted sabe que, en Argentina, todavía no está tipificado el delito de tráfico de bebés-
—¿A pesar del horror que ha ocurrido con el robo de bebés durante la dictadura?-
—A pesar de ello, sí. Parece increíble. Y a esto se suman los muchos casos que hoy, en vez de ir por los canales legales de la adopción cuya ley no está bien formulada, van por caminos ilegales de compra de bebés Hay mucha decisión y energía en Michetti cuando agrega: -Yo tambien he hecho un proyecto para tipificar el tráfico de bebés como un delito. Tambien hay otro tema que me importa mucho y es el de la seguridad vial. Fíjese que somos el país que más muertes por accidentes de tránsito tiene en el mundo! Y sobre ese tema prácticamente no hacemos nada-
—Exactamente ¿qué propone usted?-
—Por ejemplo: hay leyes que se pueden hacer y que no buscan como objetivo meter presos a los infractores sino disuadir sus conductas! Fíjese que las leyes suelen tener un ángulo importante cuando el infractor sabe que infringiéndolas va a recibir una pena importante! Justamente, esa pena importante, habrá de modificar esa conducta. Por ejemplo, todas las personas que han matado a otras conduciendo un auto en estado de ebriedad ó drogado ó sobrepasando la velocidad máxima, por ejemplo, en un 50% …bueno, están libres en la calle! Ninguna de ellas (recordemos el famoso caso de la Hiena Barrios) ha estado preso ni un solo día-
—Desgraciadamente es así y los noticieros lo confirman en forma diaria…-
—Entonces lo que decimos es que si la ley pertinente a este tipo de conductas tuviera como pena que ese delito no fuera excarcelable (que es lo que piden los familiares de las víctimas de accidentes de tránsito) todos sabrían que, después de haber bebido mucho ó ingerido alguna droga, es muy probable que el conductor provoque alguna desgracia. Si se tira una piedra desde un balcón, la piedra caerá obedeciendo a la Ley de la Gravedad. Lo mismo pasa con quien conduce un auto en estado de ebriedad ó habiendo ingerido una droga y transitando a velocidad máxima. Es tambien muy probable que termine matando a alguien. Entonces lo que yo propongo es elevar la pena misma para que no sea exarcelable. Y pienso que al saber esto, muchos chicos que hoy toman livianamente el manejo de un auto en esas condiciones, me parece que de ahora en más habrán de cuidarse.-
—¿No le parece que también, aparejada a esta ley, debería ir un toque de atención hacia los padres y el pre-boliche?-
—Este es todo un tema. La previa al boliche y la hora del boliche!!! Este es un tema que vamos a tener que trabajar muy bien con los papás, con los mismos chicos. Porque, incluso, muchos chicos dicen que les da pereza esperar hasta las 3 de la mañana para ir al boliche. En Laprida, mi pueblo, hablamos con los chicos que estaban haciendo campaña para el PRO y ellos decían justamente esto. “Tenemos que esperar hasta las 3 de la mañana!” Creo que este es un tema importante que hay que trabajar con los padres, los jóvenes, con los profesores del colegio para que entonces sea toda la Comunidad la que tome cartas en el asunto. Cuando yo iba a bailar, -recuerda Gabriela- esto ocurría a las 11 ó a las 12 de la noche y a las 4 ó 5 todos estábamos de vuelta! Por eso insisto en que estos temas requieren un buen trabajo porque no es cuestión de restringirle la diversión a nadie sino con cuidar la vida de todos.Y también, más allá de los 40 y pico de proyectos que he presentado, hay uno que tiene que ver con la evaluación del impacto de las políticas sociales. Tanto en Méjico como en España se ha creado un organismo muy pequeño pero muy técnico y especializado para hacer exclusivamente “evaluación de impacto”.-
—¿Qué es, exactamente?-
—Consiste en una técnica especial de evaluación sobre las políticas sociales. O sea: cada 100 pesos que se invierten; cada 1000 que se invierten observar cómo transforman, ó no, la vida de las personas incluídas en ese programa o en esa política. Le explico: las políticas sociales tienen un objetivo fundamental (ó deberían al menos tenerlo!) que es promover el desarrollo de las personas, el desarrollo humano. Y yo considero que las políticas sociales que hemos llevado adelante en el país en los últimos años no han promovido para nada el desarrollo humano! Por ejemplo: la pobreza estructural en la Argentina sigue siendo más o menos la misma que teníamos en la década del 90! En la década del 90 teníamos un 30% de promedio en pobreza y hoy estamos en un 26 ó 28%. Lo cual, después de estos años, no es realmente una caída importante. Es necesario, entonces, evaluar el impacto de las políticas sociales. Esto es muy importante pero el kirchnerismo se opuso a sacar esta ley y yo voy a volver a presentarla en el Senado.
—Pero ¿por qué la bocharon?-
—Realmente, no sé. Yo les decía “pero si creen que la política social de ustedes es muy buena ¿por qué le temen a este impacto? Pero ellos decían que la sindicatura, la auditoría etc. constituían muchos organismos para hacer evaluación. Y repito que no es lo mismo la evaluación de impacto (como le decía es toda una técnica especial) pero, en resumidas cuentas, los argumentos no eran razonables, bajaron a la Comisión con su mayoría y bocharon el proyecto. Incluso, una de las diputadas vino y me dijo al oído:”Esto me da mucha pena porque yo estoy totalmente de acuerdo con este proyecto pero tengo que decirte que nos dieron la línea (y me lo dijo así!) de que debíamos bajar todos a bocharte el proyecto!” Realmente una pena,-termina Michetti- porque creo que le hubiera hecho mucho bien al país!.-
—También hay un tema muy duro del cual se habla poco porque los enfermos mentales no votan. Usted recordará una magnífica serie de televisión que se llamaba “Locas de amor” y que ilustraba algo que debería ser múltiple y que, en cambio, tiene una sola casa en la ciudad de Buenoss.Aires. Me refiero a “la casa intermedia” entre el Hospital Psiquiátrico y…la vida. Ese sería un gran proyecto para los enfermos que aún no pueden insertarse plenamente en la vida cotidiana pero que tampoco deben permanecer en el Hospital Psiquiátrico…-
—Nosotros consideramos que la política de salud mental debería ser ésa. Hace ya tiempo que en el mundo entero los Neuropsiquiátricos enormes (al estilo Borda y Moyano) no existen más. En los países desarrollados que tratan bien la salud mental lo que se hace son justamente casas de medio camino o casas “de día” que constituyen las posibilidades que se le dan a estas personas (y siempre de acuerdo a las medidas de sus capacidades) de tener una interacción, una socialización más razonable y además crear vínculos familiares a los que la familia pueda hacer frente. Esta es, entonces, la política que quiero llevar adelante. El otro día la Ministra de Salud Graciela Raybaud me comentó que ya empezamos a tener las primeras casas. Me lo dijo la semana pasada y me mandó un correo electrónico dándome detalles que luego les haré conocer porque estas casas son parte de un proyecto que, sin duda, vamos a llevar adelante. Estamos un poco rezagados en el tema y, por eso mismo, vamos a tener que trabajar duro en los próximos años. Pienso que es un tema a profundizar y es indispensable otorgarle mucha continuidad no sólo en los próximos años sino tambien en futuras gestiones de Gobierno.-
—Sobre todo porque, como decíamos, el enfermo mental es un cliente político que “no rinde”!-
—Exactamente. Además, en el caso de los adultos de la tercera edad (otro tema importantísimo) hay que subrayar que la ciudad de Buenos Aires tiene una pirámide poblacional con mucha gente grande. Hoy las parejas tienen menos hijos. Uno ó dos…Por lo tanto la pirámide se va envejeciendo y es indispensable tener políticas públicas muy serias en relación con los adultos mayores. Nosotros hemos creado alrededor de 30 “Hogares de Día” para adultos mayores. Durante la campaña los hemos recorrido con Paula Schuster (su vocera y jefa de prensa) y es notable el resultado positivo que logran con los adultos mayores. Una de las abuelas lo resumía con lágrimas en los ojos: “Estos Hogares nos han cambiado la vida. Antes yo estaba encerrada en mi casa, no tenía mayormente ocupaciones, nada me entusiasmaba…Ahora, durante todo el día, puedo elegir entre profesores de danzas, de pintura, de ajedrez…Y, sobre todo: no estoy sola!” –Gabriela reflexiona nuevamente y vuelve al tema:-Estas son políticas muy importantes y vamos a llevarlas adelante con toda la fuerza…-
En esta mañana de Balvanera la conversación se extiende con la posibilidad de reflexionar en voz alta.
—Nosotros, en el PRO, hemos hecho una apuesta bien clara: y es una apuesta riesgosa y que no tiene antecedentes en Argentina. Me refiero a construir un partido político serio y que no interfiera ni dentro de la interna radical ni dentro de la interna peronista! En nuestro país ha habido experiencias con iniciativas que han buscado hacer esto (pensemos en el Frente Grande, el Frepaso, Acción por la República, Nueva Dirigencia etc) Por todos lados había intentos de renovar la política pero todos terminaron sumidos ó en el radicalismo ó en el peronismo! Recuerda el proyecto de Bordón? Creo que se llamaba “Proyecto de país” y sacó 5 millones de votos! Bueno, el asunto es que nosotros queremos hacer esta apuesta y obviamente es la apuesta de un Partido que está abierto. Nosotros, en la Ciudad, tenemos ministros radicales, legisladores peronistas, tambien ministros peronistas. Quiere decir que hemos construído con dirigentes de otros partidos. Obviamente, no nos hemos cerrado pero no pensamos en estos acuerdos de Cúpula partidaria porque creemos que la gente no los acompaña. Entonces, resumiendo, vamos a hacer nuestra apuesta, nuestro proyecto con la idea de que Mauricio Macri sea candidato a presidente en el 2015…-
—Pero esto no excluye trabajar en el Parlamento ó en políticas públicas de largo plazo con otras fuerzas políticas?-
—No. Desde luego que no lo excluye. Tampoco excluye trabajar con otros dirigentes políticos como pueden ser Sergio Massa, Daniel Scioli ó Ernesto Sanz del radicalismo. O sea, trabajar con candidatos presidenciales de otras fuerzas pero que realmente están pensando en políticas de Estado…bueno, con ellos siempre vamos a trabajar. Siempre. Porque somos los primeros en decir que hay que sentarse a una mesa para resolver problemas como el narcotráfico, la seguridad…Por ejemplo, estuvimos en Valentin Alsina acompañando a Nestor Grindetti como candidato a concejal en Lanús, caminamos cuatro cuadras por el centro de la Avenida Alsina y pudimos palpar la desesperación (y no uso el término al azar-), la desesperación, repito, de la gente por el tema seguridad! Y la palabra es “desesperación”. No hubo una persona que no se nos acercara con una súplica:”Por favor, hagan algo! No damos más!” Algo impresionante. Entonces, sostengo que esas son realmente políticas de Estado que están haciendo falta pero todo esto hay que trabajarlo en conjunto. Pero, aclaremos: una cosa es esto y, otra, la apuesta electoral. Nuestra apuesta electoral es la del PRO nuestro partido.-
—Tambien Gabriela, como persona, en este triunfo aparece su lección de vida porque usted ha logrado superar la adversidad…-
—Y desde su silla de ruedas, Michetti contesta, serena:-Yo creo que estas cosas…sí, evidentemente, tienen algun impacto en la gente. Lo sé porque me lo dicen y lo más lindo de todo es cuando vienen mamás que me dicen que sus hijos con alguna discapacidad bueno…se alegran cuando me ven! Creo que es cuando comprueban que SE PUEDE trabajar en lo que uno quiere. Salir adelante…Bueno, esto me da mucha alegría porque uno lo hace sin darse cuenta, llevando adelante su propia vida…-
—Con un gran esfuerzo…-
—Por supuesto, ese esfuerzo está pero quiero decir tambien que, a pesar de que me pasaron cosas duras, tuve muchos recursos para salir al frente. Mi familia es muy linda, mi padre es médico, mi hermano tambien. La contención familiar ha sido siempre muy grande y, en su momento, tuve un ex marido que estuvo muy cerca de mí. Además amigos…Es cierto que, a ciertas personas, todo esto le cuesta más y ahí justamente es donde el Estado tiene que estar presente sobre todo cuando la desigualdad de recursos y de oportunidades es muy grande