Tras la media sanción que obtuvo el proyecto de ley Aporte solidario y extraordinario a las grandes fortunas que obtuvo media sanción en la cámara de Diputados, la Unión Industrial Argentina (UIA) dio a conocer su "preocupación" por el avance del proyecto y apeló al Senado para que lo modifique.
"El tratamiento del proyecto en el recinto no tuvo en cuenta los elementos que afectan al sector productivo, y consecuentemente, los efectos sobre el sostenimiento del empleo y la actividad en el contexto de una crisis sanitaria y económica sin precedentes", manifestó la entidad que preside Miguel Acevedo. "Se reitera la importancia de que el Senado de la Nación incorpore una visión productivista al tratamiento del proyecto", plantearon.
Por otra parte, en otras organizaciones empresarias, los integrantes advierten que muchos de quienes deban pagar el aporte "judicializarán el reclamo" si se aprueba como está. En la misma línea que la UIA, la Unión Industrial de Córdoba (UIC) también cuestionó la media sanción. "Exhortamos a los Senadores del Congreso de la Nación, y pedimos especial atención a los de nuestra provincia de Córdoba, se hagan eco de nuestros reclamos con su voto", plantearon.
Impuesto a la riqueza: cuáles son los otros países en el mundo que lo cobran
En un documento presentado unos días antes de la votación, la UIA presentó una serie de propuestas que abarcan excluir de la base de imposición a las acciones o participaciones en activos productivos (incluido todo tipo de inmuebles); permitir dar cumplimiento al monto de aporte requerido mediante un importe equivalente en inversiones productivas en el plazo de un año; incorporar exenciones a Títulos Públicos y a Obligaciones Negociables de empresas argentinas para no afectar el ahorro en moneda nacional y en instrumentos públicos (que acaban de atravesar un proceso de renegociación); incorporar un mínimo no imponible y corregir las alícuotas para evitar tratamientos desiguales.
"El proyecto afecta los principios constitucionales de confiscatoriedad, capacidad contributiva y retroactividad respecto de la condición de residente", planteó la UIA. Tras la media sanción obtenida en la Cámara Baja, el presidente Alberto Fernández aseguró hoy que, como no se trata de un 'impuesto', no es inconstitucional.
Fernández y el aporte extraordinario: "Si fuera un impuesto, sería inconstitucional"
Para los abogados de los industriales, el proyecto grava la misma base imponible que el impuesto a los bienes personales (con el agravante que no admite las exenciones de aquel tributo) y afecta a la capacidad contributiva, porque ante idéntico patrimonio se tributa diferente en función de la localización de los activos.
"En un contexto atravesado por una crisis de escala global, la redacción del proyecto en cuestión profundizará aquellos problemas que impiden emprender el camino de la recuperación sostenida. Más que gravar los recursos que se destinan a la inversión, Argentina necesita potenciarlos desde una mirada integral y de largo plazo", plantearon desde la UIA.
Desde la industria turística también indicaron que "el proyecto de impuesto a la riqueza grava la inversión en bienes productivos y haría peligrar miles de empleos" en el sector. El Aporte Solidario y Extraordinario es, más que un tributo a la riqueza, un impuesto a la producción y al empleo. Pretende gravar la inversión realizada en bienes productivos, y dinamita la inversión, la creación de empleo y la generación de divisas¨, planteó Roberto Amengual, Presidente de AHT (Asociación de Hoteles de Turismo de la República Argentina).
PV
