INTERNACIONAL
LIBERTAD DE PRENSA

Otro revés judicial para Trump: la Justicia suspendió la restricción que obligaba a periodistas a trabajar con escolta en el Pentágono

Un juez federal falló contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos al considerar que la exigencia de "escoltas obligatorios" para los cronistas de The New York Times viola la Primera Enmienda de la Constitución.

Periodistas 01072026
Un juez de Washington dejó sin efecto la obligación de que los acreditados del New York Times circulen acompañados por una escolta oficial en el Pentágono. | AFP

El juez federal en Washington ordenó al Departamento de Defensa de Estados Unidos suspender de forma temporal la exigencia que obligaba a los periodistas de The New York Times a trabajar acompañados por un escolta oficial dentro del Pentágono, en un nuevo revés para las políticas de control de prensa impulsadas por el presidente Donald Trump.

Se trata de una decisión adoptada por el juez de distrito en Washington, Paul L. Friedman, quien consideró que la medida podría violar la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que garantiza la libertad de prensa. En su fallo preliminar, emitido el martes, el magistrado bloqueó el requisito mientras continúa el litigio iniciado por el diario.

Aunque la orden judicial no aclara si la suspensión alcanza también a otros medios, el caso fue impulsado directamente por The New York Times, que cuestiona las limitaciones impuestas por el Departamento de Defensa.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite
Periodistas 01072026
Aunque el fallo favorece a los periodistas del Times, todavía existe un proceso de apelación en curso

El periódico demandó al Pentágono en mayo por segunda vez en pocos meses, en un contexto de creciente tensión entre el gobierno republicano y los principales medios de comunicación en Estados Unidos.

Según el portavoz Charlie Stadtlander, se sostuvo que el fallo “reafirma los derechos de la prensa amparados por la Primera Enmienda para cubrir el Pentágono sin restricciones diseñadas para impedir que el público conozca lo que hace el ejército”, y calificó la política como una medida “implementada apresuradamente” y contraria a la Constitución.

Periodistas 01072026
Donald Trump, en el centro de disputas judiciales y políticas vinculadas a restricciones a la prensa y el acceso a la información en el Pentágono

Una batalla que lleva meses

La política de escolta había sido impulsada por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y comenzó a aplicarse en marzo, luego de una primera resolución del mismo juez Friedman que ya había anulado restricciones anteriores.

Aunque el reciente fallo vuelve a favorecer al periódico y suspende temporalmente esa política, el litigio aún no está cerrado, ya que el Gobierno mantiene un proceso de apelación en curso.

Periodistas 01072026
La tensión entre la actual administración republicana y los grandes medios de comunicación escaló a niveles judiciales

En los festejos del 4 de julio, Milei se sintió como en casa en la embajada de Estados Unidos

Mientras tanto, gran parte de la prensa estadounidense continúa cubriendo la actividad militar desde fuera del Pentágono en rechazo a las restricciones impuestas por Hegseth, mientras un nuevo grupo de periodistas autorizado por la administración ocupa actualmente los espacios destinados a la cobertura dentro de la sede del Departamento de Defensa.

MV/MSS