En ocasión del 25º aniversario de la creación de la revista Noticias, Perfil.com continúa con la entrega de tramos de la entrevista abierta realizada por los periodistas Marcelo Longobardi y Ernesto Tenembaum al CEO de Editorial Perfil, Jorge Fontevecchia.
Durante el reportaje abierto realizado en la Feria del Libro, el CEO de Perfil explicó cómo equilibra la revista Noticias sus contenidos, desde los reportajes más profundos hasta la cobertura de personalidades de la farándula.
"Hay jurisprudencia internacional respecto de las personas que son funcionarios públicos o aquellos que son funcionarios de un organismo que vive o que tiene aportes de fondos públicos tiene, lo que llaman los abogados, un 'ámbito restringido de vida privada'. No es lo mismo que 'Fulanito está de novio con Zutanito' o que engaña a la señora... En esas cosas, Noticias no se mete. Pero sí cuando se trata de funcionarios públicos importantes", explicó Fontevecchia.
Tras recordar las portadas de la revista con el hijo entonces oculto del expresidente Carlos Menem y los 30 juicios que tuvo que soportar la editorial, el director de Perfil se preguntó: "¿Cuál es la línea que el área restringida o no de la vida privada? Es lo que los juristas llaman 'el interés público', que no es el interés 'del publico'. Porque el interés del público estará en cualquier persona famosa. Los casos de Noticias son los que trata la res pública".
"La diferencia de Noticias con la revista que la precedió es que busca concitar la mayor cantidad de audiencia posible. Una de las particularidades que tiene Noticias, y que no tenía Veintitrés, es que era más frívola. Y eso no pasa solamente por la vida privada".
A su turno, Tenembaum, exintegrante del equipo editorial de la revista Veintiuno (hoy Veintitrés), recordó cómo fue convivir con Noticias: "En nuestro caso, una de las cosas que me daba bronca era que Noticias podía ir con Corach a la tapa o con Susana Giménez. Y vendía. Entonces, nosotros íbamos con Corach, o Barrionuevo o De la Rúa, y vendíamos. Pero cuando probábamos con Susana Giménez, la gente nos castigaba porque no esperaba eso de nosotros. Esto nos restaba a nosotros un arma que ustedes sí tenían". "Mucha gente a Noticias le aceptaba su costado de espectáculos, el que más se parece a Caras, aunque crítico porque Caras se porta bien con los del espectáculo y Noticias mal".
En relación a esto, Fontevecchia señaló: "Cuando Noticias sale a fines de los años '80, en Argentina las revistas tenían géneros distintos a los que tienen hoy. Estaban Gente, Siete Días, La Semana, y que yo siempre las comparaba como un almacén de ramos generales en el campo, en donde hay de todo. Era un modelo propio de un proceso de evolución más primitivo de las revistas. Luego los géneros se fueron orientando. En Estado Unidos era Life. Y Life cierra a fines de los '60. Y Time hace Time y People. Y la sección más leída de la revista Time era la página que se llamaba People. Y ellos decían que si seguían haciendo estudios de consultoría, la gente pedía más páginas de People. Entonces si pasaba esto, la revista Time iba a dejar de ser Time para ser People. Entonces hicieron la revista People".
"Cuando yo vuelvo del exilio, había terminado la dictadura militar, estaban los primeros años de Alfonsín, y trato de ordenar los géneros. Nosotros contra Gente perdíamos siempre y nos pareció que si asumíamos un segmento más limitado podríamos hacer más foco", recordó. "Noticias salió de la competencia con Gente y después nos pasaba lo mismo que a Time con People. La sección La Vidriera era la más leída. Comenzamos con tres páginas, luego cuatro y se llegó una vez a ocho páginas".
En cuanto a la calidad y cantidad de su diversificado contenido, el CEO de la editorial subrayó: "Noticias es una revista para leer, no para ver". Y ejemplificó: "Si vos te fijás en todos los medios de comunicación, los más nuevos que van apareciendo siempre tienen menos texto que los anteriores. Pero Noticias tiene menos texto de lo que tenía Primera Plana, pero es incomparable frente a Gente o frente a Caras".
Respecto del "pacto de lectura de la frivolidad" aseveró: "En esta época de la que estamos hablando, en Gente se decía que tenía una coartada, que la gente quería leer Susana Giménez pero que le daba verguenza entonces se ponía un reportaje a Borges que nadie leía. Y también se acusaba a esa revista de pasar un mensaje subliminal ideológico. Se decía que Gente era una revista de derecha. Entonces a mí me pareció que el pacto de lectura tenía que ser más claro, y Caras no se asume como periodismo. Nosotros empezamos diciendo que era cine impreso. Lo que se cuenta en Caras es la versión ideal de cada uno de sus personajes".
"Y se dividió de esta manera, la parte frívola como vos marcabas de Caras que siempre es positiva y, en el caso de Noticias, la parte más periodística de todo".
