POLITICA

Chediack y Méndez cambiaron su postura: "No les consta" la existencia de retornos

El presidente de la Cámara Argentina de la Construcción y el exjefe de la UIA habíanhablado de corrupción, pero lo negaron ante el fiscal.

Méndez y Chediack habían declarado al periodismo que en las concesiones de obras públicas durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner habría habido corrupción.
| Cedoc

El presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Juan Chediack, y el exjefe de la Unión Industrial Argentina (UIA), Héctor Méndez, aseguraron en la Justicia que "no les consta" que haya habido "retornos" en la asignación de obras públicas durante el kirchnerismo, en contraposición a sus dichos de la semana pasada.

Chediack y Méndez habían declarado al periodismo que en las concesiones de obras públicas durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner había habido corrupción, pagos adelantados a las empresas de Lázaro Báez y que la Presidenta sabía de aquellas irregularidades.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

Por esos dichos, el fiscal federal Federico Delgado, que tiene a su cargo la investigación por enriquecimiento ilícito del detenido ex secretario de Obras Públicas, José López, les tomó esta mañana declaración testimonial a ambos empresarios. 

Fuentes judiciales confiaron que el representante del Ministerio Público les preguntó a los testigos si sabían que haya habido coimas a funcionarios mientras López se desempeñó como secretario de Obras Públicas, entre 2003 y 2015, y ambos contestaron lo mismo: "No me consta".

"Lo que he dicho en las declaraciones radiales es que queda en claro que a las empresas del grupo Austral o de (Lázaro) Báez se les pagaba en forma distinta al resto de los contratistas en términos más cortos y aparentemente con anticipo", testificó Chediack.

No obstante lo cual, agregó el jefe de los constructores, que "sin perjuicio de ello, no soy yo ni la Cámara Argentina de la Construcción la que tiene esa información".

A Méndez el fiscal le preguntó por sus afirmaciones de sobornos previos a la adjudicaciones de obras públicas y contestó: "Se decía 'Movicom' en lo que respecta al 15% de comisiones que aparentemente cobraban los funcionarios públicos para que los empresarios pudieran adjudicarse licitación de obra pública". La referencia a Movicom era a la desaparecida empresa de telefonía y la obligación de poner el "15 adelante", o sea ese prefijo antes del número completo.

De todos modos, el propietario de la empresa Conarsa avisó que "realicé declaraciones en un tema que era de dominio público", agregó que "hice un comentario general" y puntualizó que "yo no participé de ningún negocio con el Estado".

En cuanto a su afirmación periodística acerca de que "yo también he sido cómplice de muchas cosas", Méndez indicó que se refería "al destrato de los funcionarios de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández" que "tuve que soportar como presidente de la UIA, mirando hacia otro lado, para que mis representados no se vean perjudicados."

"El pacto de silencio era tácito porque nadie investigaba ni preguntaba cómo era la relación entre cada uno de los empresarios con los funcionarios públicos. Cada compañía maneja su silencio con el Estado", redondeó.