Milei publicó una columna en The Economist después de que el medio lo catalogara como “un riesgo para la democracia"
El periódico británico también lo había calificado de "excéntrico”. El libertario defendió sus razones para plantear el cierre del Banco Central y explicó que tiene una oferta millonaria de fondos de inversión para implementar su programa de transición.
Milei escribió que tiene una oferta millonaria de fondos de inversión para implementar su programa de transición. Por otro lado, advirtió que Argentina está "al borde de la hiperinflación" y denunció que "en el último año los argentinos pagaron US$ 90.000 millones de impuesto inflacionario".
"En los últimos 200 años, políticos argentinos y quienes los manejan se beneficiaron del statu-quo, y robaron miles de millones de dólares de los trabajadores vía el impuesto inflacionario", prosiguió, subrayando que el gobierno actual robó “US$ 90.000 millones”. “Del otro lado, están los trabajadores argentinos, algunos viviendo en una pobreza tal que no pueden comer, a pesar de trabajar más y más, mientras otros ven a sus hijos irse del país por falta de oportunidades", agregó.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
El candidato presidencial más votado en las primarias de agosto comenzó su texto relacionando la creación del Banco Central con la inflación, ya que, según explicó, “el peso, que previamente había sido una de las divisas más fuertes del mundo, comenzó su ignominioso declive, echando los cimientos para el ascenso del peronismo".
Luego describió los períodos hiperinflacionarios del país y que finalmente en 1991 “redescubrimos la moneda sana con la adopción de un nuevo régimen cambiario que pegó el peso al dólar a través de la convertibilidad; pasamos de tener las tasas de inflación más alta del mundo a tener la más baja".
Como, de acuerdo al libertario “a los políticos argentinos no les gustó la idea de hacer política sin dinero fácil" y que por eso en 2002 se puso fin a la convertibilidad lo que "hundió a la economía en la peor recesión desde 1930″.
Entre 2003 y 2015, sostuvo el candidato, "Néstor y Cristina Kirchner volvieron a las viejos trucos y la inflación se fue deslizando hasta ser de más del 30% cuando asumió Mauricio Macri".
Sobre la inflación vigente, responsabilizó al “la mezcla de exceso monetario debido a los actuales controles y al explosivo déficit del BCRA”, situación que “hace que el país esté otra vez al borde de una hiperinflación”.
“La pregunta a hacer no es si se debe dolarizar, sino qué razón hay para mantener el peso”, señaló.
Javier Milei
Respecto al cierre del BCRA, el candidato liberal enumeró tres razones:
Así como es un delito imprimir billetes falsos, el Central hace lo mismo al "falsificar pesos", porque tiene el poder monopólico de emisión, derivado de la condición del peso como moneda de curso forzoso. "En otras palabras, está bien que un político robe, pero es un delito si lo hace un ciudadano". "Cualquier acción que tome el BCRA llevará los precios fuera de control", alertó.
En segundo término, detalló que el BCRA sólo puede determinar el nivel de precios de la economía, y, como además no existe una "política monetaria óptima", ni tiene toda la información necesaria, sus intervenciones son "siempre dañinas".
Por último, Milei destacó insolvencia del BCRA, cuyas reservas internacionales netas son negativas y cuya deuda con el sistema bancario es el triple de la base monetaria. "Junto a mis asesores estoy estudiando varias maneras posibles de resolver este problema, y hemos recibido propuestas de fondos de inversión internacionales que podrían ayudarnos en un período de transición", anticipó. La inflación implícita en un escenario de dolarización es mucho más baja que otros planes de estabilización, explicó y concluyó. "Nuestra solución ofrece un camino a precios más estables con mayor probabilidad de éxito”.
Los cuestionamientos de The Economist a Milei
El medio británico caracterizó a Milei como "un académico excéntrico” más “que un aspirante a Presidente", un creyente de "teorías conspirativas" y un "escéptico del cambio climático".
"Javier Milei representaría un peligro para la democracia en la Argentina", fue el título con que el semanario presentó la nota, advirtiendo que "a pesar de sus credenciales neoliberales, el candidato presidencial tiene una vena autoritaria".
"El próximo Presidente seguramente tendrá que acudir al FMI, y este es el tipo de tarea diplomática delicada para la que Milei claramente carece del temperamento adecuado. Su asesora más cercana parece ser su hermana. Dice cosas incendiarias sobre sus oponentes. Sugirió que se debería decapitar a un ex asistente presidencial", alertó el medio.
Además, The Economist señaló como alarma que Milei es "fanático de Jair Bolsonaro, un expresidente populista de Brasil que copió algunas de las tácticas antidemocráticas de Donald Trump. Parece creer en teorías de conspiración sobre el fraude electoral en Brasil y, lo que es más preocupante, en su país. A pesar de quedar primero en las primarias de la Argentina, afirma que le ´robaron´ el 5% de los votos".
"Su compañera de fórmula, una ex abogada de soldados acusados de atrocidades durante la dictadura militar argentina de 1976 a 1983, resalta los crímenes de los guerrilleros de izquierda que lucharon contra la junta, en lugar de los actos más sangrientos de la propia junta”, apunta el medio. "Intemperante, imprudente y extravagante: poco en Milei sugiere que sea el salvador que Argentina necesita", sentencia la publicación.
