Martín Báez, el hijo del detenido Lázaro, defendió a su padre, puso en duda la autenticidad de las imágenes tomadas en la financiera SGI con gente contando dólares y aseguró que nunca participó de lavado de dinero.
En el escrito que el hijo del empresario presentó ante el juez Sebastián Casanello por ser imputado por presunto lavado de activos, Báez confió: "Tengo la seguridad de no haber cometido ningún hecho que implique la comisión del delito de legitimación de activos de origen ilícito durante toda mi vida".
En relación a las imágenes de seguridad de la financiera, Martín aseguró que no conoce "el origen de las mismas". "No sabía de su posible existencia pues nunca supe que dentro de las oficinas de SGI Argentina SA podría haber cámaras filmadoras que registrarían y guardarían las imágenes que se encuentran en debate", declaró.
"Si ello fue realmente así, quiero destacar mi absoluta disconformidad y que las mismas habrían sido obtenidas e incorporadas al proceso, de un modo por mí desconocido toda vez que se trató de un acto que ocurrió sin mi conocimiento, autorización o consentimiento", protestó el hijo del detenido.
En relación al origen y el destino que tenían los dólares grabados, Martín Báez señaló: "Carezco de la información respecto de datos esenciales como el modo y lugar dónde fueron conservados los soportes magnéticos que contienen las imágenes emitidas por los medios masivos de comunicación".
"Las dudas respecto del origen, su conservación y la segura manipulación (edición y montaje) de las imágenes me permiten dudar de su fidelidad; de su real correspondencia con hechos verdaderos. Sostengo además que no he participado de reuniones como las que emergen de las imágenes editadas", manifestó Báez.
Defensa. Como era de esperarse, el empresario defendió además a su padre Lazaro, quien fue detenido ayer en la misma causa: "Mi padre ha realizado una multiplicidad de negocios (obras, negocios inmobiliarios, fideicomisos, etc.) que darán razón suficiente a cualquier cuestionamiento que pueda ser enarbolado por V.S., por el Sr. Representante del Ministerio Público Fiscal y demás acusadores".
"Es que no interesa en una investigación por lavado de dinero, si se 'maneja' importantes sumas de dinero, si se posee empresas, acciones de sociedades si se posee bienes o un importante patrimonio. Lo que importa es si se tomó intervención en alguna operación determinada que hubiera tenido como consecuencia posible que un bien concreto o conjunto de bienes, procedentes de algún delito anterior, adquirieran apariencia de licitud. Ello implica saber cuál es puntualmente el bien o bienes -provenientes de un delito- que habrían sido sometidos a maniobras de lavado", concluyó.
