POLITICA
Kirchnerismo al ataque II

Para la Justicia, los millones K "están bien ganados"

La Cámara Federal consideró a la suba patrimonial de los Kirchner (11 millones desde 2003) como "totalmente justificada". El fiscal Garrido reclamó medidas de prueba, la respuesta fue negativa.

0223kirchnerg
| CeDOC
La Cámara Federal porteña ordenó archivar la investigación judicial sobre el patrimonio de la presidenta Cristina Fernández y su esposo Néstor Kirchner, aunque advirtió que podría reabrirse si aparecen pruebas por supuesto enriquecimiento ilícito.

La decisión fue adoptada por la Sala II de la Cámara, que confirmó el fallo de primera instancia del juez federal Rodolfo Canicoba Corral que dispuso el archivo de la investigación iniciada a principios de este año.

Siguiendo el criterio del fiscal federal Eduardo Taiano, el juez decidió archivar la denuncia por "inexistencia de delito" y descartó la denuncia penal que daba cuenta del incremento patrimonial del matrimonio presidencial, que creció 11 millones de pesos desde 2003 a la fecha.

Para la Justicia, las sumas de los incrementos patrimoniales existieron "pero fueron debidamente declaradas en cada ejercicio fiscal y se corresponden con nuevas inversiones realizadas por la pareja".

En la causa, iniciada por una denuncia del abogado Ricardo Monner Sans, se probó que ese aumento se debió a "rentas de locaciones de inmuebles, diferencia de cambio por variación en la cotización de la moneda extranjera sobre saldos al inicio de cada período fiscal, inversiones financieras y remuneraciones percibidas por el cargo de Presidente de la Nación".

Todo ello surgió de las declaraciones juradas de la pareja, de las explicaciones formuladas por el ex presidente Néstor Kirchner en un escrito presentado en la fiscalía y del informe realizado por el contador publico nacional Víctor Manzanarez.

El juez citó además la explicación brindada por la pareja con relación al ingreso que durante el ejercicio fiscal de 2007 les generó la locación del complejo turístico denominado "Los Sauces", por el cual percibieron en el último año 4.279.800 pesos.

Luego de dictado el sobreseimiento, ni el fiscal de primera instancia ni el de Cámara, Germán Moldes, apelaron la decisión. En cambio, sí presentó su pedido de nulidad el titular de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, quien cuestionó el cierre de la causa y sugirió la realización de una serie de medidas de prueba.

Los camaristas no avalaron la solicitud por entender que Garrido mismo puede disponer esas medidas y, en caso de conseguir elementos incriminatorios, postular la reapertura del expediente.

En esta causa se investigó el presunto enriquecimiento del matrimonio presidencial a partir de junio de 2004, puesto que con anterioridad hubo otra con la misma imputación en la que el juez federal Julián Ercolini sobreseyó a la pareja.

La investigación archivada hoy se inició el 4 de febrero pasado por una denuncia que Monner Sans radicó al conocer que, de acuerdo con sus declaraciones juradas, al llegar al poder Kirchner había declarado un patrimonio de 6.851.810 pesos, bastante menos que los 17.824.941 que dijo tener al dejar la Casa Rosada.

En los documentos que presentó ante la Oficina Anticorrupción para justificar ese salto, Kirchner informó haber incorporado a su patrimonio un edificio de 10 departamentos y un hotel en El Calafate, Santa Cruz. Respecto de los alquileres, Kirchner precisó que durante 2005 percibió 276.793 pesos, mientras que dos años después esa cifra trepó a 5.264.105 pesos.

Fuente: DyN