Los procesamientos habían sido dispuestos por el juez Rodolfo Canicoba Corral en las últimas horas antes de jubilarse, lo que generó controversia.
Ahora, la Cámara Federal, que integran Leopoldo Bruglia y Martín Irurzun, dieron marcha atrás con la situación procesal de los dos ex ministros.
Esto no le gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Los camaristas revocaron la decisión de Canicoba con el argumento de que los acusados no tuvieron derecho a defensa, porque las indagatorias previas a los procesamientos se llevaron a cabo con documentación que el juez mantuvo oculta.
Según Irurzun y Bruglia ni siquiera después de las indagatorias la defensa de los acusados pudo acceder a esa documentación.
“Si el pronunciamiento se apoya sobre pruebas que previamente no se tuvo posibilidad de controlar o confrontar para alegar sobre ellas, se genera un perjuicio directo sobre el derecho de defensa”, escribieron los magistrados.
Qué se investiga
En la causa que inició Canicoba Corral y que ahora continuará en manos de Julián Ercoloni -que lo reemplazó- se investiga si tanto Dietrich como Dujovne y otros funcionarios, como el Procurador del Tesoro, beneficiaron a concesionarias Autopistas del Sol y del Oeste, con la prórroga de los contratos hasta 2030.
Para la hipótesis judicial original, hubo posible administración fraudulenta ya que las concesionarias, según dijo Canicoba, no cumplían con los requisitos.
En el medio, además, hubo un acuerdo entre el Estado, impulsado por el macrismo, a favor de Autopistas del Sol, a la que se le reconoció una deuda millonaria a cambio de retirar una demanda en el CIADI.
