POLITICA
Debate por la ley ómnibus

Quitan casi 150 artículos de la Ley Ómnibus: ¿cuáles son?

El gobierno detalló todos los artículos que se suprimían de la ley ómnibus original que se trata hoy en Diputados. Se trata de casi 150 artículos de la "ley bases" que envió Javier Milei. 

diputados 31012024
Diputados vota este miércoles la ley ómnibus del gobierno de Milei. | NA

El gobierno detalló este miércoles 31 de enero todos los artículos que se suprimían de la ley ómnibus original que se trata actualmente este miércoles en la Cámara de Diputados, tal como se había acordado en la reunión de Labor Parlamentaria. Se trata de casi 150 artículos de la "ley bases" que envió Javier Milei.

Esto implica que sobre el dictamen de mayoría que se aprobó el miércoles pasado en el plenario, además de la quita del paquete fiscal que ya el ministro de Economía Luis Caputo había adelantado, se incluyeron artículos sobre traspaso de las acciones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad al Tesoro nacional (fondos de la Anses que resguardan las jubilaciones), sobre la manera de tomar deuda externa teniendo en cuenta la ley Guzmán y el antecedente del propio Caputo bajo la era Macri, y hasta la polémica disposición de que una reunión de más de tres personas debía ser notificada a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, entre otros cuestionados puntos del mega proyecto de La Libertad Avanza.

También se contempló la supresión de algunos cambios al Incaa y peajes, la bioeconomía y los capítulos de trabajo, por ejemplo respecto de los bloqueos a empresas.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

Vivo | Sesión por la ley ómnibus: se definen los artículos que se retiran y no serán tratados

De esta manera, el secretario parlamentario, Tomás Figueroa, leyó toda la supresión de los artículos. Se trata del funcionario que prestó su departamento en Recoleta para la cuestionada reunión entre el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el asesor aún sin cargo, Federico Sturzenegger, también considerado padre de la ley, que recibieron a diversos legisladores para trabajar en las negociaciones sobre la ley.

Se retiran los artículos 13, 31, 71, 72 y 81 hasta el 167. También el 169, el que refería a las retenciones al agro que tantos reclamos trajo de parte de las provincias, hasta el 175. Asimismo, el 179, 180, 182.

Además, se suprime el artículo 194, referido al traspaso de las acciones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad al Tesoro nacional, el 195, 196 y 211 hasta el 220 inclusive. Y el 292, 301, 303, 305, 308.

También se suprime el artículo 305, donde se establecía que se consideraba una "manifestación o "reunión" a todo grupo de 30 personas que estuvieron estuvieron el espacio público. Se quitan el 311, 312, 328, 330, 331, 333, 334, 335, 338, 339, 340, 341. Y 342, 460 hasta el 487 incluido. El 512, 513, 520. Del 518, se suprimen los anexos VI y VII, y el artículo 62 del anexo III.

Santiago Cafiero: "Esta ley es la ley Savoy, como antes fue la ley Banelco"

Una de las temáticas especiales para el debate de hoy giraría en torno a la privatización de las empresas públicas. Ese artículo 7 sigue vigente. Muchos diputados que firmaron el dictamen con disidencias tienen reparos en tratar todas las privatizaciones en su conjunto, y requerían estudiar caso por caso. Vale recordar que el gobierno había acordado sacar de ese grupo de empresas a YPF, y en el caso de Nucleoeléctrica, Banco Nación y ARSAT, sólo se permitiría una venta parcial que garantizara siempre que la mayoría accionaria quedara en manos del Estado.

UxP y la izquierda pidieron volver el dictamen a comisión por todos los cambios

El jefe del bloque de UxP, Germán Martínez, se quejó porque no estaba el texto final que se va a debatir en la jornada, luego de todos los cambios que anunció el gobierno. "No se sabía si se estaban anunciando los números del bingo o líneas de transporte", agregó.

Y reclamó: "Si quieren cuidar al presidente de la Nación, hagan que este dictamen vuelva a comisión".

En la misma línea se manifestó la diputada del FIT, Myriam Bregman: "No es que se suprimió un artículo, lo que se está discutiendo es un nuevo dictamen completamente, esto debería volver a comisión, hay que reordenar todo el dictamen y ver qué queda o no. Es un procedimiento muy desprolijo".

 

JD / fl