El Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) junto al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Microsoft organizaron el seminario “Conectividad Rural en Argentina: el desafío de inclusión”, en el que participaron funcionarios y expertos
El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra, consideró que llevar la conectividad al campo es un acto de justicia social y de equidad, ya que hoy resulta indispensable “no sólo para asegurar la competitividad de los productores, sino también para favorecer la realización de las personas que viven en el medio rural”.
Amplían las bandas de internet para el campo.
Por su lado, el Director General del IICA, Manuel Otero, advirtió que “debemos trabajar para reducir la brecha digital que separa a zonas rurales de urbanas si queremos construir un puente entre la agricultura tradicional y la que se viene, entre el campo y las ciudades y a favor de los jóvenes y las mujeres”.
La actividad sirvió para presentar y debatir a nivel nacional el estudio “Conectividad Rural en América Latina y el Caribe – Un puente al desarrollo sostenible en tiempos de pandemia”.nLa investigación, que mostró la enorme brecha de conectividad entre las poblaciones urbanas y rurales de las Américas, fue compartida por el IICA con autoridades y representantes de todos los niveles -federales, provinciales, legislativas, municipales, del sector privado, y de organizaciones de la sociedad civil-, ya que contiene, además de un completo panorama de la situación de la conectividad rural, recomendaciones para la elaboración de políticas públicas inclusivas para la ruralidad en materia de conectividad digital.
El 63% de la población rural de América Latina no tiene acceso a conectividad significativa.
Dos de los autores del documento, Sandra Ziegler y Joaquín Arias, expertos del IICA, indicaron que, en el contexto de los 24 países estudiados en América Latina y el Caribe, Argentina está en el clúster de nivel medio de conectividad, junto a Ecuador, México, Paraguay, República Dominicana, Trinidad y Tobago y Uruguay. Según precisó Arias, el 65% de la población rural de Argentina, o unos 2,3 millones de personas, no accede a conectividad significativa.
El concepto de conectividad significativa tiene que ver con que en la investigación no sólo se midió la existencia de conectividad sino también su calidad. Se tuvieron en cuenta, en ese sentido, cuatro dimensiones: uso regular de internet, acceso al dispositivo apropiado, acceso a datos suficientes y que la velocidad sea adecuada.
A nivel de América Latina y el Caribe, la penetración de la internet en las zonas rurales es de 36,8% en promedio. Así, son 77 millones de pobladores rurales los que no cuentan en la región con una conectividad que cumpla con los estándares mínimos de calidad.
La necesidad de un rol estatal activo
En el panel de especialistas se hizo un análisis de los cambios que trajo la pandemia. Gustavo López, vicepresidente del regulador Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), hizo un repaso de las políticas públicas llevadas adelante por el gobierno argentino para extender la conectividad en el país y consideró que “la pandemia puso negro sobre blanco lo que veníamos diciendo: que el acceso a estas tecnologías es al siglo XXI lo que el acceso a la energía era al siglo XX”.
Hugo Scolnik, responsable de Planeamiento Estratégico en la gerencia general de ARSAT, empresa de telecomunicaciones del Estado argentino, llamó la atención sobre la dificultad de mantener una población estable en las zonas rurales si no existe conectividad para que los más jóvenes accedan a la comunicación, al entretenimiento y a la comunicación con sus pares. “La conectividad no sólo aumenta la capacidad productiva, sino que también evita migraciones de las zonas rurales a las ciudades”, dijo Scolnik.
