Bullrich y Cornejo apuntaron a Alberto Fernández: “el sur argentino está en peligro por el abandono presidencial”
Los presidentes del PRO y la UCR hicieron pública una carta al Presidente donde afirman que “peca de ignorante eludiendo sus responsabilidades en materia de seguridad”, en referencia a su accionar en Rio Negro.
Los presidentes de dos de los partidos que integran Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo (UCR) y Patricia Bullrich (PRO), hicieron pública una carta dirigida al presidente Alberto Fernández, donde cuestionan su accionar en relación con el conflicto mapuche. Allí afirman que “peca de ignorante eludiendo sus responsabilidades en materia de seguridad” y que “el sur argentino está en peligro por el abandono” del Ejecutivo nacional.
En la misiva fechada este jueves 21 en Río Negro, los dirigentes opositores manifiestan estar recorriendo esa provincia y la de Neuquén, donde sus representantes (Aníbal Tortoriello y Pablo Cervi) le describen “el nivel de angustia y miedo que atraviesa la población”, aunque no abundan en detalles.
El ex gobernador de Mendoza y la ex ministra de seguridad manifestaron su preocupación por el “desconocimiento y la negligencia” del presidente “sobre los mandatos constitucionales referidos a la aplicación del Art. 13 de la Ley de Seguridad Interior”, que según indican faculta la constitución de un Comité de Crisis en el ámbito del Consejo de Seguridad Interior para, entre otras funciones, el “restablecimiento de la seguridad interior en cualquier lugar del territorio nacional”.
También le recriminan no haber atendido correctamente los reclamos de la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, quien ayer miércoles había solicitado formalmente “la intervención de las fuerzas federales”. Al respecto, Bullrich y Cornejo dijeron que eso quedó en evidencia en la respuesta, también de ayer, de Fernández a la mandataria provincial, donde según ellos se manifiesta que es “casi un favor” el envío de efectivos de Gendarmería.
Concretamente, en la respuesta oficial, el presidente comunicó a Carreras que asistirá a Rio Negro con la Gendarmería para “patrullar la zona en cuestión”; y en el siguiente párrafo aclara que “no es una función del Gobierno Nacional” reforzar el control en las rutas nacionales o brindar mayor seguridad en la región.
Al respecto de esa decisión presidencial, los líderes de Juntos por el Cambio manifestaron que es un “abandono” al territorio rionegrino y la región patagónica; “mientras la Cancillería Argentina acude prestamente a intentar dar protección a un delincuente que niega la existencia de nuestro país, habiendo sido condenado en la República de Chile”.
Finalmente exigen a Fernández la “inmediata rectificación de su posición y que instruya de forma urgente al ministro de Seguridad, para que garantice la solicitud de la gobernadora Carreras y los futuros pedidos de los gobiernos patagónicos afectados por el flagelo de la violencia”.
También se solidarizaron y pusieron a disposición de la gobernadora Carreras y de los demás gobernadores de la región. Y sentenciaron: “alertamos sobre las peligrosísimas consecuencias que esta señal irresponsable de abandono puede desencadenar para los intereses nacionales”.
MF CP
También te puede interesar
-
Pullaro abrió el libro de quejas: "Menos dinero para rutas y no se contempló la deuda con provincias"
-
Enjevecimiento prematuro, deshidratación e irritación: así afecta el cambio climático a nuestra piel
-
En la previa del encuentro Trump- Zelenski, cayeron más bombas rusas sobre Ucrania
-
La tapa del Diario PERFIL del sábado 27 de diciembre de 2025
-
Zelenski sugiere que una consulta popular decida el destino de Ucrania en la guerra
-
Mayans: "Este Presupuesto representa la decadencia y corrupción del Gobierno”
-
Ezequiel Asquinasi: “Los fuegos artificiales legales no generan ningún tipo de contaminación”
-
Lluvia extrema: Resistencia acumula 377 mm en diciembre y supera el récord histórico de 1996
-
Navidad sangrienta en Chaco: un hombre fue asesinado de una puñalada tras una violenta pelea barrial
-
Cambios en la Ley de Tránsito de Córdoba: qué se modifica y cuándo se vota