El Gobierno dio marcha atrás con la modificación de la Ley de Tierras: "Es un revés muy duro para Sturzenegger"

El consultor en agronegocios y ex subsecretario de Mercados Agropecuarios, Javier Preciado Patiño, pasó por Canal E y se refirió a que la decisión del Gobierno de retirar del proyecto de ley el capítulo referido a la modificación de la Ley de Tierras representa un fuerte revés político.

Para Javier Preciado Patiño, "esto es básicamente un revés muy duro para el Gobierno, particularmente para el ministro Sturzenegger", quien además "ya viene esta semana de otro fracaso importantísimo que fue la deregulación del practicaje para arribar a los puertos argentinos".

El Gobierno no aportó fundamentos suficientes para modificar la Ley de Tierras

Según explicó, el principal error fue la falta de argumentos. "Al menos yo no escuché una argumentación sólida y convincente de por qué había que modificar la Ley de Tierras", afirmó, y agregó: "Me parece que esa fue la primera fase que tuvo el Gobierno, no poder explicar por qué se necesitaba modificar la Ley de Tierras".

Patiño también vinculó el debate con el contexto internacional. "Hoy tenemos una tensión muy fuerte entre globalismo y nacionalismo", señaló, y remarcó que, "los grandes líderes que tiene hoy el mundo es gente muy enfocada en el nacional por encima de cualquier otra cosa", por lo que consideró que la propuesta oficial quedó "muy descolocada" frente a esa tendencia.

Por otro lado, cuestionó el ejemplo citado por Sturzenegger sobre un supuesto inversor interesado en desarrollar un proyecto lechero en Argentina. "La explicación que da Sturzenegger la semana pasada fue muy floja de papeles", sostuvo, y agregó: "Esa fue la mayor argumentación que escuché". En su análisis, insistió en que "esa falta de argumentos fue lo que llevó al fracaso del Gobierno en esto, no tenían cómo explicarlo".

La "obsesión" del Gobierno en mandar proyectos grandes

El consultor se refirió a que el Ejecutivo haya incluido varias reformas en un único proyecto. "Si el Gobierno hubiera mandado las leyes por separado y no se generaba este ruido, los otros tres capítulos pasarán, sin problemas, prácticamente", aseguró.

A su entender, existe una "predisposición, diría casi obsesión, con mandar paquetes muy grandes de leyes", lo que expone al oficialismo a que "cuando se caiga una, se caigan todas".