EN VIVO | Comenzó el juicio a Oscar González por la tragedia de las Altas Cumbres: la defensa pidió la nulidad

Casi cuatro años después del choque que conmocionó a Córdoba, este lunes comenzó en los Tribunales de Villa Dolores el juicio oral contra el exlegislador y exfuncionario provincial Oscar González, acusado por el siniestro vial ocurrido el 29 de octubre de 2022 en el Camino de las Altas Cumbres, donde murió Alejandra Bengoa y dos adolescentes sufrieron graves lesiones.

El debate se desarrolla con una fuerte expectativa política y judicial, ya que González enfrenta cargos por homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas, mientras que la querella buscará que el hecho sea considerado homicidio simple con dolo eventual, una calificación que prevé una pena considerablemente más severa.

La causa tiene origen en el choque frontal registrado a la altura del paraje Niña Paula, en el Camino de las Altas Cumbres. Según la acusación, el vehículo que conducía González invadió el carril contrario y colisionó contra un Renault Sandero en el que viajaban Alejandra Bengoa junto a Marina y Alexa, quienes sobrevivieron con importantes secuelas.

El proceso judicial representa el primer encuentro en la sala de audiencias entre el acusado y las sobrevivientes desde que ocurrió el siniestro.

Qué sostendrá cada una de las partes

Durante el debate, la fiscalía impulsará la acusación por homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas.

La querella, en tanto, insistirá con un cambio de calificación legal y pedirá que el exfuncionario sea condenado por homicidio simple con dolo eventual, al considerar que existió una conducta con conocimiento del riesgo que implicaba su forma de conducir.

La defensa, encabezada por el abogado Miguel Ortiz Pellegrini, anticipó que buscará demostrar que el siniestro se produjo por una maniobra de sobrepaso realizada por el Renault Sandero. Además, adelantó que durante la primera audiencia presentará una "sorpresa" vinculada con su estrategia defensiva, aunque evitó brindar detalles.

"Nosotros tenemos pruebas de que el Renault Sandero superó ilegalmente un camión para lo cual invadió la línea amarilla del carril equivocado y no tuvo tiempo de volver a su carril, motivo por el cual  impactó con el auto que conducía González", afirmó.

Un exfuncionario con décadas de poder político

El juicio también vuelve a colocar bajo la lupa la trayectoria de Oscar González, uno de los dirigentes más influyentes del peronismo cordobés durante las últimas décadas.

Médico de profesión, ocupó distintos cargos de relevancia en la provincia, entre ellos ministro, jefe de Gabinete y presidente provisorio de la Legislatura. Su influencia política estuvo especialmente ligada al departamento San Javier y a la región de Traslasierra.

Su carrera quedó abruptamente interrumpida tras el choque de 2022. Luego del hecho dejó la presidencia provisoria de la Legislatura y se apartó de la actividad política, mientras avanzaban las investigaciones judiciales.

11:05 | El juicio entró en un cuarto intermedio por un pedido de nulidad de la defensa

A las 11:05, el juez Santiago Camogli dispuso un cuarto intermedio antes de avanzar con la lectura de las acusaciones para analizar un pedido de nulidad presentado por el abogado defensor de Oscar González, Miguel Ortiz Pellegrini.

El planteo fue acompañado por el representante legal de la Provincia de Córdoba, por lo que ahora la expectativa está puesta en la resolución que adopte el magistrado. Si el pedido prospera, el juicio podría quedar anulado.

Uno de los ejes del planteo de Ortiz Pellegrini sostiene que Alejandra Bengoa, la docente que murió en el choque de Altas Cumbres y que conducía el Renault Sandero, tenía la licencia de conducir suspendida al momento del siniestro.

Frente a ese argumento, la fiscal Analía Gallaratto respondió que esa cuestión ya fue analizada y resuelta durante la etapa de instrucción. Según explicó, Bengoa nunca fue notificada formalmente de la suspensión dispuesta en 2019, por lo que la investigación concluyó que estaba habilitada para conducir al momento del accidente.

El juez deberá resolver ahora si hace lugar o no al planteo de nulidad antes de que continúe el debate oral.

11:45 | Liliana Olivero cuestionó el inicio del juicio: "Fue vergonzoso"

La dirigente de Izquierda Socialista, Liliana Olivero, siguió la primera audiencia en los Tribunales de Villa Dolores y cuestionó con dureza el desarrollo inicial del debate, luego de que la defensa de Oscar González planteara un pedido de nulidad que obligó al juez a disponer un cuarto intermedio.

"Fue vergonzoso. Nunca uno va a un juicio y en la primera audiencia no escucha el motivo de la acusación del imputado. Directamente se leyeron prácticamente los alegatos pidiendo la culminación de este proceso", sostuvo en diálogo con Punto a Punto Radio (90.7 FM).

Olivero afirmó que el planteo de la defensa era la "bomba" que había anticipado el abogado Miguel Ortiz Pellegrini y expresó su preocupación por el impacto que podría tener sobre el desarrollo del juicio.

"No quisiéramos estar frente a un caso abortado antes de que arranque todo. Queremos decir basta a la impunidad: juicio y castigo, cárcel para González", manifestó.

La dirigente también cuestionó el acompañamiento de la Provincia al planteo de nulidad y consideró que el comienzo del debate dejó varias situaciones que, a su criterio, generan preocupación.

"Arrancaron mal. Arrancaron con la policía, con problemas de sonido, a la prensa no la dejaban entrar. Señor juez, a cumplir la ley y llevar adelante un juicio que nos permita terminar con la impunidad en Córdoba", concluyó.

"Preferiría no respirar el mismo aire"

Previo del ingreso a la sala, Laura, la hermana de Alejandra Bengoa, comentó: "Prefieriría no verlo cara a cara, preferiría no respirar el mismo aire".