Causa Vialidad: los principales argumentos en la defensa de Cristina Fernández de Kirchner

El martes 6 de diciembre se conocerá el veredicto por la obra pública en Santa Cruz donde el tribunal definirá el destino de Cristina Fernández de Kirchner. En su última declaración la vicepresidente presentó un documento sobre las presuntas 20 mentiras de la causa. 

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pidieron 12 años de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos a CFK por considerarla jefa de una asociación ilícita por defraudación en perjuicio de la administración pública.

En su última declaración y antes que se conozca el veredicto Cristina entregó un documento titulado “Las 20 mentiras de la causa Vialidad”.

Los principales puntos planteados por la vicepresidente Cristina Kirchner

• Niega aparecen la asignación de fondos a la Provincia de Santa Cruz para obras viales de manera ilegal y arbitrarias
• La participación marginal del Congreso de la Nación en la sanción de leyes de presupuesto
• La presunta instigación a legisladores desde el Poder Ejecutivo para votar afirmativamente los proyectos de leyes de presupuestos
• El aumento de partidas de presupuestos a través de Decretos de Necesidad y Urgencia sin intervención del Congreso para beneficiar a las empresas de Lázaro Báez
• El uso y decreto de fideicomisos para beneficio propio
• El impedimento al Congreso Nacional para tener conocimiento sobre el destino de partidas presupuestarias
• Las relaciones comerciales entre ella, Néstor Kirchner y Lázaro Báez como actos ilegales
• Uso abusivo del aparato estatal para que la obra pública de santa Cruz se concentrara en el grupo empresario de Lázaro y el sobreprecio pagado a las licitaciones ganadas por Lázaro Báez.

Esos son los principales puntos destacados por Cristina entre las 20 presuntas mentiras de la causa.