La estructura de salarios
"mantiene una importante heterogeneidad a nivel regional" y presenta
"significativas disparidades" en las 24 jurisdicciones que integran el país, según
un informe de la consultora Economía & Regiones (E&R) difundido hoy.
En el
sector privado registrado, frente a una remuneración bruta promedio para todo el
país de 2.098 pesos (con sueldo anual complementario) durante junio pasado, en la región Patagónica
es de 2.711 pesos "y en la región Noreste (NEA) apenas alcanza los 1.500 pesos", destacó el
informe. De este modo, señaló E&R, "la diferencia entre estas dos regiones asciende a 1.211
pesos", y el salario patagónico es 81% superior al del NEA.
A nivel de las provincias, agregó la consultora, las remuneraciones van desde un mínimo de
1.450 pesos mensuales en Chaco a 3.583 pesos en Santa Cruz. Entre las provincias que
presentan salarios brutos promedio de entre 1.500 y 2.000 pesos figuran las del NOA (Jujuy, Salta,
La Rioja, Tucumán y Santiago del Estero); el NEA (Formosa, Chaco, Misiones y Corrientes); Cuyo
(Mendoza, San Juan y San Luis); y Centro (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos).
En el grupo
"intermedio", con salarios
de 2.000 a 2.500 pesos, se encuentra
sólo Buenos Aires, mientras el subconjunto con
mejores remuneraciones brutas promedio
(más de 2.500 pesos mensuales) incluye a
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y cuatro de las seis provincias de la región Patagónica
(Chubut, Neuquén, Santa Cruz y Tierra del Fuego).
Según el informe, donde más aumentó el salario privado entre junio de 2002 e igual mes de
este año fue en la
Patagonia y en
Cuyo (163% en cada caso), mientras en el NOA, NEA y Centro, las variaciones
resultaron de entre 150 y 147%. A la vez, agregó el informe, la región pampeana (Ciudad de Buenos
Aires y provincia de Buenos Aires) fue la que registró menores alzas: sólo 100%, similar al
promedio nacional.
En cuanto a la
evolución geográfica del empleo, la consultora destacó que desde la salida de la
convertibilidad, la región Patagónica fue la que registró el mayor aumento (69%) de puestos de
trabajo registrados. La segunda fue la región Centro, con un crecimiento de 56%, seguida del NEA
(54%) y la región Pampeana (49%), mientras las regiones de Cuyo y NOA registraron tasas de
crecimiento menores, de 41 y 36%, respectivamente.
Fuente: Dyn