lunes 05 de diciembre de 2022
ECONOMIA Duro traspié

Meta se encamina a cerrar su peor año con pérdidas cercanas al 75%

Al día de hoy, el gigante de Silicon Valley presenta el peor valor del S&P 500 del 2022; sus acciones se desplomaron en un intento por financiar la visión del metaverso de Mark Zuckerberg.

03-11-2022 14:33

Las acciones de Meta flaquearon durante todo el año, la empresa matriz de Facebook, se llevó esta semana el triste honor de ser la mayor perdedora del S&P 500. Una caída en picada que comenzó el pasado jueves cuando presentó los resultados trimestrales los cuales fueron leídos por el mercado como preocupantes.

Esta semana, las acciones de Meta anotaron otra caída el 11%, hasta alcanzar su mínimo en siete años, por debajo de los US$ 90 dólares. El gigante de Silicon Valley se desangra mientras intenta financiar la visión del metaverso que impulsa su dueño, Mark Zuckerberg.

El titán de las redes sociales perdió un 73,7% en 2022 y casi un 80% desde su máximo de 2021, de US$ 384. La caída más reciente fue suficiente para superar al anterior peor valor del S&P, título que le pertenecía al fabricante de Invisalign Align Technology, que perdió un 73,2% en 2022.

Mark Zuckerberg: el giro hacia el metaverso lo pagó con su fortuna

Sin embargo, cabe aclarar que la caída de Meta es mucho más impactante que la de Align, ya que representa el 0,7% del peso del S&P frente al 0,04% de Align.

Según datos publicados por Forbes, la capitalización bursátil de Meta, de US$ 236.000 millones, está muy lejos de su capitalización bursátil de US$ 1 billón del verano pasado, y la compañía es ahora solo la 34ª mayor empresa pública del mundo, después de haber llegado a ocupar el quinto puesto.

La empresa cambió su nombre de Facebook a Meta el pasado otoño para reflejar su giro hacia la realidad aumentada, o el metaverso. Para Wall Street, el metaverso resultó ser un desastre sin paliativos para Meta, que reporta pérdidas de US$9.400 millones en la división en lo que va de año, mientras los vientos en contra macroeconómicos siguen mermando sus resultados.

Mark Zuckerberg sufre por el derrumbe de las ganancias de Meta

El miércoles pasado, la empresa informó de una caída del 49% en sus beneficios, impulsado por el declive de su negocio publicitario. Ese es el porcentaje que el grupo de gigantes tecnológicos FAANG (Meta, matriz de Facebook, Amazon, Apple, Netflix y Alphabet, matriz de Google) perdieron colectivamente en lo que va de año. Esto supera con creces el descenso del 22% del S&P, lastrado por las cinco empresas que representan el 12% del peso del índice.

¿A qué se debe la magra performance de Meta?

“Por un lado, tenemos un menor número de usuarios activos (principalmente jóvenes), que están saltando a otras redes sociales, como por ejemplo TikTok, la cual cuenta con otro dinamismo, hasta con otro tipo de algoritmo más eficiente”, explicó a PERFIL Damián Vlassich, analista de renta variable de IOL invertironline. 

Este fenómeno ha generado que la compañía vea reducidos los ingresos por publicidad (principal fuente de ingreso de la red social), situación que ha llevado a que Meta reporte por segundo trimestre consecutivo una desaceleración en sus ingresos”, agregó. 

El desánimo del mercado

“Justamente este punto es central, ya que Facebook ha dejado de contar una historia de crecimiento continuo, situación que desanimó al mercado, a pesar de que todavía sea una compañía que reporta casi US$ 7.000 millones trimestrales de ganancias”, expresó Vlassich.

“Por otro lado, tenemos el desafío que representa el desarrollo del Metaverso. Algo que, si bien fue anunciado con mucho marketing, e inclusive en una conferencia brindada por el propio Zuckerberg desde la plataforma virtual, significa una inversión con un costo hundido altísimo para la empresa”, agregó el experto de IOL consultado por PERFIL. 

Meta, la arriesgada apuesta de Facebook

“Para graficar lo que representa para la propia empresa, observamos que en un escenario como el actual, donde la Reserva Federal está ejecutando una política monetaria agresiva con subas de tasas de interés, el costo de financiamiento se encarece. Esto se visualiza claramente en la evolución del ítem caja y equivalentes de su balance, la cual, al segundo trimestre de 2021 totalizaba US$ 64.080 millones, y la misma, se redujo un 46% en 9 meses, llegando a totalizar al cierre del primer trimestre de este año US$ 43.890 millones”, detalló. 

Sumado a lo anterior, el desarrollo del Metaverso no es claro no solo por la adopción de la competencia sino por la competencia de proyectos en la blockchain que están más avanzados, como por ejemplo Decentraland. “Por lo cual, el otro punto crítico es que Meta está gastando recursos escasos y caros con un proyecto que no está claro el resultado final”, agregó Vlassich.

SE / LR