El juez recibió por sorteo este lunes la causa 11487/2017, iniciada por la denuncia del abogado de reconocida tendencia anti-PRO, Antonio Liurgo, contra las autoridades gubernamentales encargadas de los comicios.
Liurgo denunció la presunta manipulación de datos electorales en las provincias de Buenos Aires y Santa Fe y advirtió que los responsables, entre los que mencionó al propio presidente Mauricio Macri, podrían haber incurrido en el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público y eventual fraude.
El letrado, ex asesor ad honorem y amigo del ex diputado porteño Marcelo Parrilli (MST-Nueva Izquierda) en la Legislatura porteña, advirtió sobre “una abortada información a la ciudadanía respecto a los resultados de las elecciones, manipulando los datos ingresados en forma direccionada en el centro de cómputos”.
“Esta anomalía que hemos presenciado por televisión, además de tratar de vender una realidad publicitaria en las primeras horas del recuento de votos, culminó con la abrupta decisión de suspender la carga cuando faltaban los votos donde el oficialismo indudablemente había perdido la elección”, añade el texto, al que tuvo acceso DyN.
“El cercenamiento del acceso a la información constituye el incumplimiento de una obligación de los funcionarios en su deber de informar al pueblo”, añade el texto. “Esta abrupta decisión de omitir la información y judicializar sin incorporar la documentación que acredita puede constituir una maniobra de fraude”, concluyó.
