Axel Kicillof defendió la estatización de YPF y cuestionó el "absurdo jurídico" de la Justicia estadounidense
El gobernador bonaerense se pronunció respecto al revés judicial a favor de los fondos Burford Capital y Eton Park en un reclamo en contra del Estado nacional.
Axel Kicillof |
telam
Tras el fallo de la Justicia de los Estados Unidos contra Argentina por la expropiación del 51% de las acciones de YPF, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, calificó la sentencia como un "absurdo jurídico" y "una violación a los derechos soberanos". Además, defendió la reestatización de la empresa petrolera al tratarse de una de las "decisiones políticas más importantes" de los últimos tiempos.
En declaraciones con Radio 10, el ex ministro de Economía criticó la decisión de la jueza Loretta Preska, quien dictó la sentencia, y consideró que "aplicó mal la Justicia argentina". "La sentencia es un absoluto absurdo jurídico. La jueza Loretta Preska (de la Corte del Distrito Sur de Nueva York) es la sucesora de Thomas Griesa en el mismo juzgado. Además de aplicar mal la Justicia argentina, es una violación a los derechos soberanos de la Argentina que esto se esté juzgando en Nueva York. Por eso digo que todo tiene un tufillo conocido", afirmó el gobernador.
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
La magistrada falló a favor de los fondos Burford Capital y Eton Park en un reclamo contra el Estado nacional en el proceso por la expropiación de YPF. Al respecto, la jueza dictaminó que Argentina es responsable, pero accedió a la petición de la petrolera de desestimar los reclamos en su contra. Por ese motivo, el Estado nacional debe resarcir a los fondos, pero YPF se liberó de esa obligación. Sin embargo, el Gobierno Nacional todavía tiene dos instancias de apelación contra el fondo Burford Capital, que compró en la justicia española el derecho a litigar.
En ese sentido, Kicillof argumentó que "de todas maneras no está resuelto". "No está determinado el monto de la sentencia, así que son todas especulaciones, y segundo que se va a apelar porque es absurdo. Es una noticia de algo que está incompleto y que va a haber que seguir peleando", aseveró.
La jueza Loretta Preska falló a favor de los fondos Burford Capital y Eton Park.
Sumado a esto, argumentó que no le sorprende el fallo en "el medio de la campaña", por lo que no descartó que "aparezcan otros fallos que están dando vueltas". "Este es un año electoral, así que no me extraña que se vuelvan a meter los buitres justo en el medio de la campaña. Esto me hace acordar un poco a 2015. También pueden aparecer otros fallos que están dando vueltas", manifestó el referente del Frente de Todos.
Y agregó: "Puede ser una embestida de los fondos buitre siempre contra la misma fuerza política, contra las mismas personas incluso. A los buitres de afuera se le agregan los caranchos de adentro que quieren usar esto a favor en la campaña".
"Ejemplo de gobernar con coraje y amor a la Patria": la defensa de Kicillof a la estatización de YPF
En medio de sus declaraciones, el gobernador defendió la reestatización de YPF, lo cual consideró como "una de las decisiones políticas más importantes de las últimas décadas". "Recuperar YPF es una de las decisiones políticas más importantes de las últimas décadas, es un ejemplo de lo que era gobernar con coraje y con amor a la Patria", aseguró Kicillof.
Además, afirmó que esa medida "marcó un antes y un después en materia de política energética". "Había un vaciamiento total con la privatización que se hizo en los '90, y a partir de ahí se recuperó YPF, se puso en marcha Vaca Muerta", explicó.
"En ese momento se decidió recuperar la compañía y se expropió el control. El resto de los accionistas lo que están haciendo ahora, contra el derecho argentino, es decir que el estatuto de YPF está por encima de la ley de expropiación. Si lo reclaman en un tribunal argentino, seguramente nadie les daría la razón", argumentó el ex titular del Palacio de Hacienda.
"Falta mucho y es muy arbitrario lo que han hecho. Riesgos jurídicos con cualquier situación de estas siempre hay. En este caso es muy clara la ventaja que hay, que hubo y que habrá para la Argentina al haber recuperado YPF", enfatizó.
Kicillof criticó la reacción de la oposición tras conocerse el fallo
Consultado acerca de las críticas realizadas por dirigentes de la oposición respecto del impacto económico que generaría en la Argentina la ratificación del fallo estadounidense, el gobernador respondió: "No tienen razón. Si te aplican falsos fallos y por fuera del derecho, te pueden generar un perjuicio. Siempre está el riesgo con cualquiera de estas situaciones. Lo que uno podría hacer es no tomar ninguna decisión, cosa que no corresponde".
Además, destacó que "la decisión de expropiar YPF fue tomada por el Congreso de la Nación por una amplia mayoría donde votaron los radicales, votó Miguel Ángel Pichetto". En ese sentido, advirtió que "si esta elección la gana el macrismo, si gana Juntos por el Cambio, no hay ninguna duda de que van a volver a privatizar YPF. Esto es lo que está en juego".
Sumado a esto, consideró que los dirigentes opositores se veían "muy contentos con Repsol y con el vaciamiento". "Todos los que ahora parecen estar en contra de haber recuperado YPF y de nuevo están con el proyecto de privatizarla son los que festejan 'qué bueno que está Vaca Muerta', y Vaca Muerta existe porque se recuperó YPF", concluyó Kicillof.
